Sunday, February 22, 2026

... ਜਦੋਂ ਇਕ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਅਖ਼ਬਾਰ ਦੇ ਪੱਤਰਕਾਰ ਨੇ ਵੱਡੇ ਅਖ਼ਬਾਰਾਂ ਦੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਜੜ੍ਹਾਂ ਹਿਲਾਈਆਂ

ਵੱਡੇ ਅਖ਼ਬਾਰਾਂ ਦੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਵਲੋਂ ਛੋਟੇ ਅਖ਼ਬਾਰ ਦੇ ਪੱਤਰਕਾਰ ਦੀ ਪਿੱਠ ’ਤੇ ਹਮਲਾ

ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ ਭਾਗ -22

ਲੇਖਕ : ਗੁਰਨਾਮ ਸਿੰਘ ਅਕੀਦਾ


ਪਟਿਆਲਾ ਵਿਚ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਦੋ ਗਰੁੱਪ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਹਰਾਉਣ ਲਈ ਲੜਾਈ ਲੜ ਰਹੇ ਸਨ, ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਇਸ ਕਾਰਵਾਈ ਤੋਂ ਖ਼ੁਸ਼ ਵੀ ਸੀ, ਹੁਣ ਕਿਸੇ ਪੱਤਰਕਾਰ ਨਾਲ ਕੋਈ ਮਾੜੀ ਘਟਨਾ ਵਾਪਰ ਜਾਵੇ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰ ਵੱਲੋਂ ਕੋਈ ਗ਼ਲਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ ਤਾਂ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦਾ ਬਾਈਕਾਟ ਕਾਮਯਾਬ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਹੁਣ ਪੱਤਰਕਾਰ ਇਕ ਨਾਲ ਬੁਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਦੂਜਾ ਚੁੱਪ ਕਰਕੇ ਖੜ੍ਹਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੰਬਾਨੀ ਸਮੇਂ ਬੜਾ ਹੀ ਮਾੜਾ ਦੌਰ ਰਿਹਾ ਪਟਿਆਲਾ ਵਿਚ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦਾ।  ਅਦਾਲਤੀ ਕਾਰਵਾਈ ਚੱਲ ਰਹੀ ਸੀ, ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਗਰੁੱਪਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵੱਲ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਨਿਕ ਮੀਡੀਆ ਵੀ ਬਾਹਰ ਖੜ੍ਹਾ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਪ੍ਰਵੀਨ ਕੋਮਲ ਸ਼ਾਂਤ ਨਜ਼ਰ ਆਉਂਦਾ ਅਸ਼ਾਂਤ ਵਿਅਕਤੀ ਸੀ,ਉਸ ਨੂੰ ਵੱਖਰਾ ਨਜ਼ਾਰਾ ਆ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਪਰ ਉਸ ਦੇ ਅੰਦਰ ਭੁਚਾਲ ਚੱਲ ਰਹੇ ਸਨ। ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਇਕ ਗਰੁੱਪ ਇੱਥੇ ਹੋਰ ਜਨਮ ਲੈ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਉਸ ਗਰੁੱਪ ਵਿਚ ਮੋਹਰੀ ਰੋਲ ਨਿਭਾਉਣ ਵਾਲਾ ਖ਼ਾਸ ਬੰਦਾ ਸੀ ਗੁਰਪ੍ਰੀਤ ਸਿੰਘ ਚੱਠਾ। ਬੇਸ਼ੱਕ ਅਜੀਤ ਅਖ਼ਬਾਰ ਵਿਚ ਇੰਚਾਰਜ ਜਸਪਾਲ ਸਿੰਘ ਢਿੱਲੋਂ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਉਸ ਵੱਲ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਗਰੁੱਪ ਘੱਟ ਤਵੱਜੋ ਦੇ ਰਹੇ ਸਨ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਪਟਿਆਲਾ ਮੀਡੀਆ ਕਲੱਬ ਬਣ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਉਹ ਵੀ ਫਾਊਂਡਰ ਪ੍ਰਧਾਨ ਬਣੇ ਰਵੇਲ ਸਿੰਘ ਭਿੰਡਰ ਦਾ ਮੁੱਖ ਸਲਾਹਕਾਰਾਂ ਵਿਚੋਂ ਹੀ ਸੀ। ਪਟਿਆਲਾ ਮੀਡੀਆ ਕਲੱਬ ਬਣਾਏ ਜਾਣ ਸਮੇਂ ਪ‌ਟਿਆਲਾ ਦੇ ਮੀਡੀਆ ਵੱਲੋਂ
ਗੁਰਪ੍ਰੀਤ ਸਿੰਘ ਚੱਠਾ, ਗੁਰਵਿੰਦਰ ਸਿੰਘ ਔਲਖ ਦਾ ਵੱਧ ਰਿਹਾ ਗਰੁੱਪ

ਆਉਂਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖੀ ਜਾ ਰਹੀ ਸੀ। ਗੁਰਪ੍ਰੀਤ ਸਿੰਘ ਚੱਠਾ ਦੇ ਗਰੁੱਪ ਵਿਚ ਲਖਵਿੰਦਰ ਸਿੰਘ ਔਲਖ ਤੇ ਗੁਰਵਿੰਦਰ ਸਿੰਘ ਵਰਗੇ ਕੁਝ ਪੱਤਰਕਾਰ ਵੀ ਸਨ। ਗੁਰਪ੍ਰੀਤ ਸਿੰਘ ਚੱਠਾ ਦਾ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਬੜਾ ਤੇਜ਼ ਤਰਾਰ ਸੀ, ਬੇਸ਼ੱਕ ਉਹ ਆਪਣੀ ਥਾਂ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਪਰ ਉਸ ਨੂੰ ਜਸਪਾਲ ਸਿੰਘ ਢਿੱਲੋਂ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਵੱਡੀਆਂ ਸਫ਼ਾਂ ਵਿਚ ਹਾਲੇ ਥਾਂ ਨਹੀਂ ਮਿਲ ਰਹੀ ਸੀ। ਪਰ ਉਸ ਦੀ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਤੇਜ਼ੀ ਅਜੀਤ ਗਰੁੱਪ ਦੇ ਮਾਲਕਾਂ ਨੂੰ ਭਾਅ ਰਹੀ ਸੀ। ਗੁਰਵਿੰਦਰ ਸਿੰਘ ਨੇ ਜਰਨਲਿਜ਼ਮ ਕਰਨ ਸਮੇਂ ਅਪਰੈਂਟਸਿਪ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਪੱਤਰਕਾਰ ਨਾ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਉਸ ਦੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਮੈਂ ਦੇਸ਼ ਸੇਵਕ ਵਿਚ ਲਗਾਈਆਂ ਸਨ। ਗੁਰਵਿੰਦਰ ਸਿੰਘ ਮਿਹਨਤੀ ਪੱਤਰਕਾਰ ਹੈ। ਗੁਰਪ੍ਰੀਤ ਸਿੰਘ ਚੱਠਾ ਦੇ ਗਰੁੱਪ ਵਿਚ ਬੰਦੇ ਭਾਵੇਂ ਘੱਟ ਸਨ ਪਰ ਮਿਹਨਤੀ ਤੇ ਸਿਰੜੀ ਸਨ।

ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਇੱਥੇ ਇਕ ਅਖ਼ਬਾਰ ਦੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਇੱਥੇ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਵੀ ਦੇਖਣ ਨੂੰ ਮਿਲ ਰਹੀ ਸੀ, ਉਹ ਅਖ਼ਬਾਰ ਸੀ ਪੰਜਾਬੀ ਜਾਗਰਣ ਦੇ ਪੱਤਰਕਾਰ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫ਼ੀਲਡ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦਾ ਏਕਾ ਦੇਖਣ ਨੂੰ ਮਿਲਿਆ। ਜਿਵੇਂ ਬਹਾਦਰਗੜ੍ਹ ਤੋਂ ਹਰਜੀਤ ਸਿੰਘ ਨਿੱਝਰ, ਪਾਤੜਾਂ ਤੋਂ ਭੁਪਿੰਦਰ ਸਿੰਘ ਮੌਲਵੀਵਾਲਾ ਪੰਜਾਬੀ ਜਾਗਰਣ ਦੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਕੋਲ ਜਦੋਂ ਵੀ ਦੋਵੇਂ ਗਰੁੱਪ ਜਾ ਰਹੇ ਸਨ ਆਪਣੇ ਪੱਖ ਵਿਚ ਦਸਤਖ਼ਤ ਕਰਾਉਣ ਲਈ ਤਾਂ ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਹੀ ਕਹਿੰਦੇ ਸਨ ਜਿਵੇਂ ਸਾਡੇ ਇੰਚਾਰਜ ‘ਨਵਦੀਪ ਢੀਂਗਰਾ’ ਕਹਿਣਗੇ ਅਸੀਂ ਦਸਤਖ਼ਤ ਕਰ ਦਿਆਂਗੇ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਅੱਗੇ ਕਿਸੇ ਦੀ ਚੱਲ ਨਹੀਂ ਰਹੀ ਸੀ, ਪਰ ਉਹ ਪਟਿਆਲਾ ਮੀਡੀਆ ਕਲੱਬ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਸਨ ਦਸਤਖ਼ਤ ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹੀ ਸਨ। ਤੇਜਿੰਦਰ ਫਤਿਹਪੁਰੀ ਗਰੁੱਪ ਵੀ ਗਿਆ ਤੇ ਰਵੇਲ ਸਿੰਘ ਭਿੰਡਰ ਗਰੁੱਪ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਗਿਆ, ਭਾਵੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਸਤਖ਼ਤ ਰਵੇਲ ਸਿੰਘ ਭਿੰਡਰ ਗਰੁੱਪ ਦੇ ਹੀ ਪੱਖ ਵਿਚ ਕਰ ਦਿੱਤੇ ਸਨ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੋਰ ਵੀ ਅਖ਼ਬਾਰਾਂ ਵਿਚ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਅਜਿਹੀ ਕਸ਼ਮਕਸ਼ ਪਟਿਆਲਾ ਦੇ ਮੀਡੀਆ ਵਿਚ ਚੱਲ ਰਹੀ ਸੀ। 

ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਲੜਾਈ ਵਿਚ ਚੱਲ ਰਹੇ ਦੋਵਾਂ ਗਰੁੱਪਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਇਕ ਪੱਤਰਕਾਰ ਆਪਣੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਇਸ ਲੜਾਈ ਬਾਰੇ ਆਪਣੇ ਅਖ਼ਬਾਰ ‘ਮਧੂਸਾਰ’ ਵਿਚ ਲਿਖ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਨਿਡਰ ਤੇ ਬੇਖ਼ੌਫ! ਉਹ ਸੀ ਕੰਵਰ ਬੇਦੀ। ਕੰਵਰ ਬੇਦੀ ਵਿਰੁੱਧ ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੰਬਾਨੀ ਗਰੁੱਪ ਵਿਚ ਕਾਫ਼ੀ ਗੱਲ ਹੋ ਰਹੀ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਵੀ ਕਿਤੇ ਇਕੱਠੇ ਹੁੰਦੇ ਸਨ ਤਾਂ ਕੰਵਰ ਬੇਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਗਰੁੱਪ ਵਿਚ


ਗੱਲਬਾਤ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਬਣ ਹੀ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਹਫ਼ਤਾਵਾਰੀ ਅਖ਼ਬਾਰ ਨੇ ਵੱਡੇ ਅਖ਼ਬਾਰਾਂ ਦੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਭਾਜੜਾਂ ਪਵਾ ਰੱਖੀਆਂ ਸਨ, ਟ੍ਰਿਬਿਊਨ ਗਰੁੱਪ ਦੀ ਪੱਤਰਕਾਰ ਗਗਨ ਤੇਜਾ ਨੇ ਕੰਵਰ ਬੇਦੀ ਵਿਰੁੱਧ ਲਲਕਾਰਾ ਮਾਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੰਬਾਨੀ ਨੂੰ ਹੋਰ ਕੀ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ। ਹੁਣ ਫੁਕਰਾ ਧਾਲੀਵਾਲ ਆਪਣੀ ਗੁੰਡਾਗਰਦੀ ਚਮਕਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਭਾਵੇਂ ਫੁਕਰਾ ਧਾਲੀਵਾਲ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਵੀ ਕੰਵਰ ਬੇਦੀ ਨੇ ‘ਝੂਠ ਬੋਲੇ ਕਉਆ ਕਾਟੇ’ ਲਿਖ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਉਸ ਦੀ ਫੁਕਰਾ ਪਣ ਦੀ ਫ਼ਿਤਰਤ ਨੂੰ ਉਭਾਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਉਸ ਨੂੰ ਹੁਣ ਸਹਾਰਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ, ਸਹਾਰਾ ਉਸ ਨੂੰ ਗਗਨ ਤੇਜਾ, ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੰਬਾਨੀ ਨੇ ਮੁੱਖ ਰੂਪ ਵਿਚ ਦੇ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। 

ਕਿਸੇ ਸਿ‌ਆਣੇ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਫੁਕਰਾ ਤੇ ਇਕ ਪਾਗਲ! ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੋਵਾਂ ਤੋਂ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਇਹ ਇੰਜ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਜੰਗਲ ਦੇ ਬਾਂਦਰ ਦੇ ਹੱਥ ਵਿਚ ਮਾਚਸ ਦੀ ਡੱਬੀ। ਜਿਵੇਂ ਅਰਾਮ ਨਾਲ ਬੈਠੇ ਰੋੜਿਆਂ ਨਾਲ ਖੇਡ ਰਹੇ ਪਾਗਲ ਨੂੰ ਕਦੇ ਨਾ ਛੇੜੋ, ਜਿਵੇਂ ਇਕ ਵਾਰੀ ਇਕ ਪਾਗਲ ਰੋੜਿਆਂ ਨਾਲ ਖੇਡ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਉਸ ਦੇ ਕੋਲ ਨੂੰ ਜਾਂਦਾ ਬੰਦਾ ਉਸ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹਾ ਡਰਿਆ, ਪਾਗਲ ਉਸ ਵੱਲ ਦੇਖਣ ਲੱਗ ਪਿਆ ਤਾਂ ਉਹ ਨਾਲ ਦੀ ਜਾਂਦਾ ਬੰਦਾ ਕਹਿੰਦਾ ‘‘ਦੇਖੀਂ ਕਿਤੇ ਰੋੜਾ ਨਾ ਮਾਰ ਦੇਈਂ’’ ਤਾਂ ਪਾਗਲ ਨੂੰ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਯਾਦ ਹੀ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਹੱਥ ਵਿਚ ਰੋੜਾ ਹੈ ਉਸ ਨੇ ਰੋੜਾ ਵੀ ਮਾਰਨਾ ਹੈ ਤਾਂ ਉਸ ਦੇ ਹੁਣ ਯਾਦ ਆ ਗਿਆ ਕਹਿੰਦਾ ‘‘ਰੋੜਾ ਤਾਂ ਮੈਂ ਤੇਰੇ ਮਾਰੂੰਗਾ..’’ ਤਾਂ ਉਸ ਦੇ ਪਾਗਲ ਨੇ ਰੋੜਾ ਮਾਰ ਦਿੱਤਾ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਫੁਕਰੇ ਬਾਰੇ ਵੀ ਮੇਰੀ ਇਕ ਲਿਖਤ ਹੈ ..

‘‘ ਯਾਰ ਸ਼ਰਾਬੀ ਫੁਕਰੇ ਦਾ ਸੰਗ ਮਹਿੰਗਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ!

ਸ਼ੱਕੀ ਵਹਿਮੀ ਦੁੱਖਾਂ ਦੇ ਵਿਚ ਘਿਰਿਆ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ!

ਬੰਦਾ ਸ਼ਰਾਬੀ ਵੀ ਹੋਵੇ ਤੇ ਫੁਕਰਾ ਵੀ ਹੋਵੇ, ਉਸ ਦੀ ਯਾਰੀ ਕਿਤੇ ਨਾ ਕਿਤੇ ਸੰਕਟ ਵਿਚ ਪਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਧਾਲੀਵਾਲ ਨੂੰ ਹੱਲਾ ਸ਼ੇਰੀ ਮਿਲ ਗਈ ਸੀ, ਉਸ ਨੂੰ ਹੱਲਾਸ਼ੇਰੀ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਖ਼ਾਸ ਗਰੁੱਪ ਸੀ ਪਟਿਆਲਾ ਦਾ ਡਾਨ ਗਰੁੱਪ, ਉਹ ਸੀ ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੰਬਾਨੀ ਦਾ ਗਰੁੱਪ। ਫੁਕਰਾ ਮੱਤ ਨੂੰ ਏਨਾ ਹੀ ਬੜਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਵੱਡਾ ਬੰਦਾ ਖੜ੍ਹਾ ਹੋਵੇ। ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੰਬਾਨੀ ਦੀ ਆਪਣੇ ਗਰੁੱਪ ਵਿਚ ਬੜੀ ਚੜ੍ਹਤ ਸੀ, ਤੇਜਿੰਦਰ ਫਤਿਹਪੁਰੀ ਵੀ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੰਬਾਨੀ ਨਾਲ ਹੀ ਹੁੰਦਾ ਸੀ! ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੰਬਾਨੀ ਦਾ ਘਰੇਲੂ ਮਿੱਤਰ ਸੀ, ਉਸ ਦੇ ਘਰ ਆਉਣਾ ਜਾਣਾ ਆਮ ਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਉਸ ਨੂੰ ਜਦੋਂ ਹੀ ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੰਬਾਨੀ ਦੇ ਕਥਿਤ ਇਨਸਾਨੀਅਤ ਵਿਰੋਧੀ ਸੁਭਾਅ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਤਾਂ ਉਸ ਨੇ ਉਸ ਤੋਂ ਕਿਨਾਰਾ ਕਰ ਲਿਆ, ਇੱਥੇ ਹੀ ਬੱਸ ਨਹੀਂ ਹਰਦੀਪ ਸਿੰਘ ਗਹੀਰ, ਜੋ ਅੱਜ ਕੱਲ੍ਹ ਪ‌ਟਿਆਲਾ ਵਿਚ ਏਪੀਆਰਓ ਹਨ ਉਹ ਵੀ ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੰਬਾਨੀ ਦਾ ਘਰੇਲੂ ਮਿੱਤਰ ਸੀ, ਉਹ ਤਾਂ ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੰਬਾਨੀ ਦੀ ਪਤਨੀ ਨੂੰ ਕਥਿਤ ਭੈਣ ਹੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੁੰਦਾ ਸੀ। ਪਰ ਉਸ ਦੀ ਨੇੜਤਾ ਦਾ ਪਟਿਆਲਾ ਦੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਬਹੁਤਾ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਫੁਕਰਾ


ਧਾਲੀਵਾਲ ਤਾਂ ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੰਬਾਨੀ ਤੇ ਉਸ ਦੇ ਗਰੁੱਪ ਵਿਚ ਖ਼ਾਸ ਬੰਦਿਆਂ ਦੀ ਸਲਾਹ ਲੈਣ ਬਗੈਰ ਕੋਈ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਸੀ। ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੰਬਾਨੀ ਦੀ ਫ਼ਿਤਰਤ ਬਾਰੇ ਤੇ ਫੁਕਰਾ ਧਾਲੀਵਾਲ ਦੀ ਫ਼ਿਤਰਤ ਬਾਰੇ ਕੰਵਰ ਬੇਦੀ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ‘ਝੂਠ ਬੋਲੇ ਕਊਆ ਕਾਟੇ’ ਵਿਚ ਲਿਖ ਚੁੱਕਿਆ ਸੀ, ਇਸ ਕਰਕੇ ਗ਼ੁੱਸਾ ਤਾਂ ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੰਬਾਨੀ ਵਿਚ ਵੀ ਸੀ, ਸਗੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੀ। 

ਕੰਵਰ ਬੇਦੀ ਇਕ ਯੋਧਾ ਪੱਤਰਕਾਰ ਹੈ, ਅੱਜ ਵੀ! ਅਟੈਕ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ  ਕੰਵਰ ਬੇਦੀ ਨੂੰ ਡਰਾਉਣ ਲਈ ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੰਬਾਨੀ ਉਸ ਨੂੰ ਫ਼ੋਨ ਤੇ ਧਮਕੀ ਵੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਉਸ ਨੂੰ ਕੁੱਟਣ ਲਈ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਉਹ ਕਹਿ ਚੁੱਕਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਧਮਕੀ ਦੀ ਕਾਲ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਇੱਥੇ ਅਸੀਂ ਪੋਸਟ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਪਰ ਜਦੋਂ ਵੀ ਇਹ ਕਾਲ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਸੁਣੋ ਤਾਂ ਇਕੱਲੇ ਹੀ ਸੁਣੋ ਜਾਂ ਫਿਰ ਹੈੱਡ ਫ਼ੋਨ ਜਾਂ ਫਿਰ ਈਅਰ ਫ਼ੋਨ ਲਾਕੇ ਸੁਣਨਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੰਬਾਨੀ ਕੰਵਰ ਬੇਦੀ ਨੂੰ ਬੜੀਆਂ ਗੰਦੀਆਂ ਗਾਲ਼ਾਂ ਕੱਢ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਤੇ ਇਸੇ ਕਾਲ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਵਿਚ ਹੀ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਹਮਣਾਂ ਦੇ ਹੰਕਾਰ ਵਿਚ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਬ੍ਰਾਹਮਣਾਂ ਹਾਂ ਕਿਸੇ ਤੋਂ ਡਰਦਾ ਨਹੀਂ, ਉਹ ਤਾਂ ਅੱਤਵਾਦੀਆਂ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਡਰਿਆ। ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਜਦੋਂ ਅੱਤਵਾਦ ਸੀ ਪੰਜਾਬ ਵਿਚ ਅਜਿਹੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੰਬਾਨੀ ਵਰਗੇ ਬੰਦਿਆਂ ਦਾ ਅੱਤਵਾਦੀਆਂ ਦਾ ਨਾਮ ਸੁਣ ਕੇ ਪਿਸ਼ਾਬ ਨਿਕਲ


ਜਾਂਦਾ ਸੀ। ਪਰ ਉਹ ਹੁਣ ਫ਼ੋਨ ਕਰਕੇ ਕੰਵਰ ਬੇਦੀ ਨੂੰ ਧਮਕਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਤੇ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਬ੍ਰਾਹਮਣ ਤਾਂ ਅੱਤਵਾਦੀਆਂ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਡਰਿਆ ਸੀ। ਉਹ ਤਾਂ ਮੱਝ ਦੇ ਚਿੱਚੜ ਮਾਰਨ ਦਾ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਸਗੋਂ ਉਹ ਤਾਂ ਪੂਰੀ ਮੱਝ ਹੀ ਮਾਰਨ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਪੂਰੀ ਕਾਲ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਸੁਣੋ। ਕਮਾਲ ਦੇਖੋ ਕਿ ਉਹ ਮੇਅਰ ਨੂੰ ਵੀ ਆਪਣਾ ਗ਼ੁਲਾਮ ਸਮਝਦਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਆਪਣੀ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਨੂੰ ਵਰਤ ਕੇ ਉਹ ਕਿੱਦਾਂ ਕੰਵਰ ਬੇਦੀ ਨੂੰ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ‘‘ਜੋ ਵੀ ਤੈਨੂੰ ਤੇਰੇ ਅਖ਼ਬਾਰ ਨੂੰ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਦੇਵੇਗਾ ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਟਿਕਾ ਕੇ ਠੋਕੇਗਾ...’’  ਨਾਲੇ ਗਾਲ਼ਾਂ ਕੱਢ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਨਾਲੇ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਕਰਨ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ, ਉਹ ਪ੍ਰਵੀਨ ਕੋਮਲ ਬਾਰੇ ਵੀ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਵੀਨ ਕੋਮਲ ਨੂੰ ਵੀ ਮੈਂ ਸਿੱਧਾ ਕੀਤਾ। ਇਹ ਵੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਕੰਵਰ ਬੇਦੀ ਤੇਰਾ ਪੇਪਰ ਬੰਦ ਕਰਾਉਣ ਤੱਕ ਜਾਵਾਂਗਾ, ਭੂਸ਼ਣ ਨੂੰ ਵੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ  ਜਿੱਥੇ ਵੀ ਬੇਦੀ ਮਿਲੇ ਇਸ ਤੇ ਪਟੇ ਫੇਰ ਦਿਓ,.. ਹੁਣ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਕਾਲ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਸੁਣ ਕੇ ਦੇਖਣਾ ਕਿ ਬੰਦਾ ਕਿੱਦਾਂ ਪੱਤਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕੁੱਟਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਸਾਥੀ ਭਾਰਤ ਭੂਸ਼ਣ ਨੂੰ ਵੀ ਭੜਕਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਤੇ ਗੰਦੀਆਂ ਗਾਲ਼ਾਂ ਕੱਢ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਸ ਕਰਕੇ ਇਹ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਇਕੱਲੇ ਸੁਣਨਾ ਜੀ। ਇਕ ਸੁਣੋ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਕਿ ਕੰਵਰ ਬੇਦੀ ਕਿਵੇਂ ਸ਼ਾਂਤ ਸੁਭਾਅ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਬੜੇ ਹੀ ਸੰਜਮ ਨਾਲ ਜਵਾਬ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ ਤੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੰਬਾਨੀ ਕਿਵੇਂ ਗਾਲਾਂ ਕੱਢ ਰਿਹਾ ਹੈ ਤੇ ਧਮਕੀਆਂ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ ਤਤਕਾਲੀ ਮੇਅਰ ਜਸਪਾਲ ਪ੍ਰਧਾਨ ਨੂੰ ਵੀ ਗਾਲਾਂ ਕੱਢ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੰਬਾਨੀ ਵੱਲੋਂ ਕੰਵਰ ਬੇਦੀ ਨੂੰ ਫ਼ੋਨ ਤੇ ਦਿੱਤੀ ਧਮਕੀ ਦੀ ਡੀਡੀਆਰ ਥਾਣੇ ਵਿਚ ਕੰਵਰ ਬੇਦੀ ਨੇ ਲਿਖਵਾ ਦਿੱਤੀ ਸੀ,

ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੰਬਾਨੀ ਖਿਲਾਫ ਡੀਡੀਆਰ

ਜਿਸ ਦੀ ਕਾਪੀ ਵੀ ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਅਟੈਚ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਇਕ ਗੱਲ ਇੱਥੇ ਬੜੀ ਕਮਾਲ  ਦੀ ਉੱਭਰ ਕੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਈ ਸੀ, ਕਿ ਕੰਵਰ ਬੇਦੀ ਦੀ ਪੁਲੀਸ ਵਿਚ ਸੁਣਵਾਈ ਨਹੀਂ ਹੋ ਰਹੀ ਸੀ। ਅਸੀਂ ਵੀ ਪੁਲੀਸ ਵਿਚ ਉਸ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰ ਰਹੇ ਸੀ ਪਰ ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੰਬਾਨੀ ਦਾ ਏਨਾ ਦਬਦਬਾ ਸੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਵਿਚ ਕਿ ਪੁਲੀਸ ਉਸ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ। 

ਕੰਵਰ ਬੇਦੀ ਨੂੰ ਕੁੱਟਣ ਲਈ ਲਲਕਾਰਾ ਮਾਰਿਆ ਸੀ ਅਕਰਮਕ ਔਰਤ ਗਗਨ ਤੇਜਾ ਨੇ ਤੇ ਉਸ ਲਲਕਾਰੇ ਤੇ ਫੁੱਲ ਚੜ੍ਹਾਏ ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੰਬਾਨੀ ਨੇ ਤੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੰਬਾਨੀ ਨਾਲ ਹਮੇਸ਼ਾ ਰਹਿਣ ਵਾਲਾ ਹਿੰਦੁਸਤਾਨ ਟਾਈਮਜ਼ ਦਾ ਫ਼ੋਟੋ ਗ੍ਰਾਫਰ ਭਾਰਤ ਭੂਸ਼ਣ ਵੀ ਉਸ ਦੇ ਨਾਲ ਸੀ। 

ਸਰਕਟ ਹਾਊਸ ਵਿਚ ਇਕ ਪ੍ਰੈੱਸ ਕਾਨਫ਼ਰੰਸ ਸੀ। ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਗੁਰਦੁਆਰਾ ਸ੍ਰੀ ਗੁਰੂ ਤੇਗ਼ ਬਹਾਦਰ ਮੋਤੀ ਬਾਗ਼ ਵਿਚ ਇਕ ਭੋਗ ਵੀ ਸੀ, ਉਸ ਭੋਗ ਵਿਚ ਮੈਂ ਵੀ ਗਿਆ ਸੀ, ਮੈਂ ਤੇ ਮਨਦੀਪ ਸਿੰਘ ਜੋਸਨ। ਉੱਥੇ ਭੋਗ ਵਿਚ ਫੁਕਰਾ ਧਾਲੀਵਾਲ ਵੀ ਬੈਠਾ ਸੀ, ਉਸ ਦੀ ਆਦਤ ਜਿਵੇਂ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਮੇਰੇ ਵੱਲ ਅੱਖਾਂ ਕੱਢ ਕੇ ਦੇਖਦਾ ਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਮੈਂ ਪਹਿਲਾ ਦੱਸ ਚੁੱਕਾ ਹਾਂ ਕਿ ਫੁਕਰਾ ਤੇ ਪਾਗਲ ਤੋਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਬਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਉਸ ਭੋਗ ਵਿਚ ਸਾਹਿਬ ਸ੍ਰੀ ਗੁਰੂ ਗ੍ਰੰਥ ਸਾਹਿਬ ਅੱਗੇ ਨੱਤ ਮਸਤਕ ਹੋਕੇ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ ਤਾਂ ਮੈਂ ਭੋਗ ਵਿਚ ਬੈਠੀ ਸੰਗਤ ਵੱਲ ਨਿਗਾਹ ਮਾਰੀ ਤਾਂ ਅਚਾਨਕ ਜਦੋਂ ਮੇਰੀ ਨਿਗਾਹ ਫੁਕਰਾ ਧਾਲੀਵਾਲ ਕੋਲ ਗਈ ਤਾਂ ਉਹ ਮੇਰੇ ਵੱਲ ਖਾ ਜਾਣ ਵਾਲੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਨਾਲ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਅੱਖ ਝਵਕ ਵੀ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਮੈਂ ਵੀ ਉਸ ਵੱਲ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅੱਖਾਂ ਕੱਢ ਕੇ ਦੇਖ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਬੇਵਕੂਫ਼ੀ ਸੀ, ਉਹ ਇੰਜ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਆਮ ਕਰਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਮੈਂ ਉਸ ਨੂੰ ਪਾਗਲ ਤੇ ਫੁਕਰਾ ਸਮਝਦਿਆਂ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਸੀ, ਤੇ ਨਾਲ ਮੈਂ ਇਹ ਸੋਚਦਾ ਹੁੰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਦੇਖੋ ਯਾਰ ਫੁਕਰਾ ਭਾਈ ਸਾਹਿਬ ਮੇਰੇ ਵੱਲ ਕਿੰਨੀ ਗ਼ੌਰ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਵੀ ਮੈਂ ਇਸ ਕੋਲੋਂ ਲੰਘਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਕਿਵੇਂ ਮੇਰੇ ਵੱਲ ਰੱਬ ਵਾਂਗ ਦੇਖਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਬੰਦਾ ਰੱਬ ਦੇ ਚਿਹਰੇ ਤੋਂ ਨਜ਼ਰ ਨਹੀਂ ਹਟਾਉਂਦਾ, ਕਿੰਨਾ ਸਿਮਰਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਮੇਰਾ ਇਹ ਫੁਕਰਾ ਧਾਲੀਵਾਲ! ਮੇਰੇ ਵੱਲ ਏਨੀ ਟਿਕ ਟਿਕੀ ਲਾਕੇ ਦੇਖਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬੱਸ ਮੇਰੇ ਚਿਹਰੇ ਨੂੰ ਹੀ ਨਿਹਾਰਦਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਮੇਰਾ ਚਿਹਰਾ ਇਸ ਨੂੰ ਏਨਾ ਚੰਗਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਦੇਖਦਾ ਭਾਵੇਂ ਗ਼ੁੱਸੇ ਵਿਚ ਹੈ, ਪਰ ਦੇਖ ਤਾਂ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਉਸ ਦਾ  ਇਰਾਦਾ ਮੈਨੂੰ ਡਰਾਉਣ ਦਾ ਹੈ ਪਰ ਦੇਖ ਤਾਂ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਸ ਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਇਲਮ ਨਹੀਂ ਸੀ ਸ਼ਾਇਦ ਕਿ ‘ਮੈਂ ਤਾਂ ਯਾਰ ਵੱਡੇ ਵੱਡੇ ਬੰਦਿਆਂ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਡਰਿਆ ਉਸ ਦੀ  ਕੀ ਔਕਾਤ ਸੀ’ ਪਰ ਇਕ ਗੱਲ ਜ਼ਰੂਰ ਹੈ ਕਿ ਫੁਕਰੇ ਤੇ ਪਾਗਲ ਤੋਂ ਬਚ ਕੇ ਹੀ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਮੈਂ ਤੇ ਜੋਸਨ ਭੋਗ ਤੋਂ ਵਾਪਸ ਆਗਏ ਸੀ, ਹੁਣ ਬੀਬੀ ਰਾਜਿੰਦਰ ਕੌਰ ਭੱਠਲ ਦੀ ਪ੍ਰੈੱਸ ਕਾਨਫ਼ਰੰਸ ਸੀ ਸਰਕਟ ਹਾਊਸ ਵਿਚ, ਕੰਵਰ ਬੇਦੀ ਨੇ ਯੋਗੇਸ਼ ਧੀਰ ਨੂੰ ਫ਼ੋਨ ਕਰ ਲਿਆ, ਉਸ ਨੇ  ਦੱਸਿਆ ਕ‌ਿ ਅੱਜ ਸਰਕਟ ਹਾਊਸ ਵਿਚ ਬੀਬੀ ਰਾਜਿੰਦਰ ਕੌਰ ਭੱਠਲ ਆਵੇਗੀ, ਪ੍ਰੈੱਸ ਕਾਨਫ਼ਰੰਸ ਕਰੇਗੀ। ਬੇਦੀ ਨੇ ਵੀ ਉਸ ਪ੍ਰੈੱਸ ਕਾਨਫ਼ਰੰਸ ਵਿਚ ਜਾਣ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਬਣਾ ਲਿਆ। ਉਹ ਨਿਡਰ ਸੀ,

ਸਰਕਟ ਹਾਊਸ ਪਟਿਆਲਾ ਜਿਥੇ ਕੰਵਰ ਬੇਦੀ ਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ

ਉਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਉਸ ਨੂੰ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਮੈਂ ਫੁਕਰਾ ਧਾਲੀਵਾਲ ਤੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੰਬਾਨੀ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਲਿਖਿਆ ਹੈ, ਉਸ ਨੂੰ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ ਕਿ ਖ਼ੁਦ ਨੂੰ ਬਚਾ ਕੇ ਰੱਖੇ, ਪਰ ਉਹ ਬੇਪ੍ਰਵਾਹ ਬੰਦਾ ਸੀ, ਉਸ ਦੀ ਮੁਖ਼ਬਰੀ ਵੀ ਹੋ ਰਹੀ ਸੀ। ਇਸ ਮੁਖ਼ਬਰੀ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਯੋਗੇਸ਼ ਧੀਰ ਤੇ ਲੱਗਿਆ ਸੀ। ਭਾਵੇਂ ਮੈਂ ਇਸ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਪਰ ਇਹ ਗੱਲ ਕਾਫ਼ੀ ਉੱਡੀ ਸੀ ਕਿ ਯੋਗੇਸ਼ ਧੀਰ ਨੇ ਹੀ ਕੰਵਰ ਬੇਦੀ ਦੀ ਮੁਖ਼ਬਰੀ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਵਿਚ ਇਸ ਕਰਕੇ ਸਚਾਈ ਨਹੀਂ ਲੱਗੀ ਕਿਉਂਕਿ ਕੰਵਰ ਬੇਦੀ ਨੇ ਸਰਕਟ ਹਾਊਸ ਆਉਣਾ ਹੀ ਸੀ, ਪਰ ਉਸ ਨੂੰ ਇਹ ਗੱਲ ਕਿਸੇ ਨੇ ਨਾ ਦੱਸੀ ਕਿ ਤੇਰੇ ਤੇ ਅੱਜ ਅਟੈਕ ਹੋਵੇਗਾ। ਕੰਵਰ ਬੇਦੀ ਸਰਕਟ ਹਾਊਸ ਵਿਚ ਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਉਸ ਤੇ ਅੱਜ ਅਟੈਕ ਹੋਣਾ ਸੀ, ਪਰ ਉਹ ਬੇਖ਼ਬਰ ਸੀ, ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਕਿ ਜੇਕਰ ਉਸ ਨੂੰ ਮੌਕੇ ਤੇ ਵੀ ਪਤਾ ਲੱਗ ਜਾਂਦਾ ਤਾਂ ਉਹ ਕੋਈ ਫੁਕਰੇ ਧਾਲੀਵਾਲ ਤੋਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਪਰ ਹੁਣ ਫੁਕਰਾ ਇਕੱਲਾ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਉਸ ਸਮੇਂ ਕੰਵਰ ਬੇਦੀ ਤੇ ਅਟੈਕ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਫੁਕਰਾ ਧਾਲੀਵਾਲ, ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੰਬਾਨੀ, ਭਾਰਤ ਭੂਸ਼ਣ, ਚਰਨਜੀਵ ਜੋਸ਼ੀ ਤੇ ਕੁਝ ਹੋਰ ਵੀ ਸਨ।

ਇਸ ਬਾਰੇ ਇਕ ਘਟਨਾ ਹੋਰ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਨਾ ਬਣਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਕੰਵਰ ਬੇਦੀ ਨੇ ਵੀ ਖ਼ੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਕੰਵਰ ਬੇਦੀ ਅਨੁਸਾਰ ਤ੍ਰਿਪੜੀ ਬਿੰਨੀ ਦੇ ਦਫ਼ਤਰ ਵਿਚ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸ਼ਾਮ ਨੂੰ ਇਕ ਮੀਟਿੰਗ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਉਸ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿਚ ਕਥਿਤ ਬਲਜਿੰਦਰ, ਬਿੰਨੀ, ਫੁਕਰਾ ਧਾਲੀਵਾਲ ਤੇ ਕੁਝ ਹੋਰ ਵੀ ਸਨ, ਉੱਥੇ ਤਹਿ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਕੰਵਰ ਬੇਦੀ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਲਿਖ

ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਵਿਚ ਆ ਰਹੇ ਨਿਘਾਰ
ਬਾਰੇ ਲਿਖੀ ਮੇਰੀ ਕਿਤਾਬ

ਰਿਹਾ ਹੈ, ਉਸ ਨੂੰ ਸਬਕ ਸਿਖਾਉਣਾ ਹੀ ਪਵੇਗਾ। ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਕੋਈ ਹੋਰ ਮੂੰਹ ਚੁੱਕੇਗਾ, ਪਰ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤਾਂ ਮੇਰੀ ਕਿਤਾਬ ‘‘ਪੱਤਰਕਾਰ ਦੀ ਮੌਤ’’ ਛਪ ਹੀ ਚੁੱਕੀ ਸੀ। ਜਿਸ ਵਿਚ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਕਾਫ਼ੀ ਕੁਝ ਲਿਖਿਆ ਜਾ ਚੁੱਕਾ ਸੀ। ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਪੱਤਰਕਾਰ ਦੀ ਮੌਤ ਕਿਤਾਬ ਵਿਚ ਬੜੇ ਸਨਸਨੀਖ਼ੇਜ਼ ਤੱਥ ਨਿੱਖਰ ਕੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਏ ਸੀ, ਉਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ 2003 ਵਿਚ ਮੈਂ ਦੇਸ਼ ਸੇਵਕ ਵਿਚ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਲਿਖ ਚੁੱਕਿਆ ਸੀ, ਸੰਡੇ ਕਵਰ ਸਟੋਰੀ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਪੂਰਾ ਪੇਜ ਲੱਗਾ ਸੀ ਦੇਸ਼ ਸੇਵਕ ਦਾ, ਉਸ ਦਾ ਹੈਡਿੰਗ ਸੀ ‘‘ਮਿਸ਼ਨ ਬਣਿਆ ਬਿਜ਼ਨੈੱਸ’’। ਜਿਸ ਵਿਚ ਚੰਡੀਗੜ੍ਹ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਲਿਖਿਆ ਸੀ। ਪਰ ਇਹ ਤਾਂ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਕੁੱਟਣ ਲਈ ਕੋਈ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਵੱਲੋਂ ਸਾਜਿਸ਼ ਰਚੀ ਹੋਵੇ, ਪਰ ਕੰਵਰ ਬੇਦੀ ਦੇ ਲਿਖਣ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ ਸਿੱਧਾ ਸੀ, ਉਸ ਦੀ ਲਿਖਤ ਤੋਂ ਸਪਸ਼ਟ ਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਇਸ ਕਰਕੇ ਉਸ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਪੱਤਰਕਾਰ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ਾਂ ਰਚਣ ਲੱਗ ਪਏ ਸਨ। ਇਸ ਸਾਜਿਸ਼ ਵਿਚ ਬੇਦੀ ਅਨੁਸਾਰ ਜਸਪਾਲ ਸਿੰਘ ਢਿੱਲੋਂ ਦਾ ਰੋਲ ਵੀ ਸਪਸ਼ਟ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੰਬਾਨੀ ਗਰੁੱਪ ਨੇ ਪਟਿਆਲਾ ਵਿਚ ਰਾਜ ਕਰਨਾ ਸੀ, ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਤੋਂ ਪੁੱਠੇ ਸਿੱਧੇ ਕਥਿਤ ਕੰਮ ਕਰਾਉਣੇ ਸਨ, ਬਦਲੀਆਂ ਕਰਾਉਣ ਦਾ ਕੰਮ ਵੀ ਕਰਨਾ ਸੀ, ਜੇਕਰ ਬੇਦੀ ਵਰਗੇ ਪੱਤਰਕਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਲਿਖਣ ਲੱਗ ਪਏ ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ, ਇਸ ਕਰਕੇ ਉਹ ਕੰਵਰ ਬੇਦੀ ਦੀ ਜ਼ੁਬਾਨ ਬੰਦ ਕਰਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ ਤਾਂ ਕਿ ਅੱਗੇ ਕੋਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਕੋਈ ਨਾ ਲਿਖੇ, ਉਹ ਪਟਿਆਲਾ ਵਿਚ ਕੁਝ ਵੀ ਗੰਦ ਪਾਉਣ, ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਨੂੰ ਗਾਲ਼ਾਂ ਕੱਢਣ, ਬਲੈਕਮੇਲ ਕਰਨ ਪਰ ਕੋਈ ਵੀ ਪੱਤਰਕਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਲਿਖਣ ਦੀ ਜੁਰੱਅਤ ਨਾ ਕਰੇ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਉੱਠਦੀ ਅਵਾਜ਼ ਬੰਦ ਕਰਾਉਣ ਦਾ ਇਹ ਸਮੂਹਿਕ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਤਰੀਕੇ ਲੱਗ ਰਿਹਾ ਸੀ। 

ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ‘ਇੰਡੋ ਪੰਜਾਬ’
ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਦਾ ਕੱਢਿਆ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅੰਕ

ਸਰਕਟ ਹਾਊਸ ਪਟਿਆਲਾ ਵਿਚ ਕੰਵਰ ਬੇਦੀ ਆ ਚੁੱਕਿਆ ਸੀ, ਸਾਜ਼ਿਸ਼ੀ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਬਰਾਂ ਪਹੁੰਚ ਚੁੱਕੀਆਂ ਸਨ। ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੰਬਾਨੀ ਤੇ ਪ੍ਰਵੀਨ ਕੋਮਲ ਵੀ ਉੱਥੇ ਖੜੇ ਕੁਝ ਗੱਲਾਂ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ। ਕੁਝ ਹੋਰ ਪੱਤਰਕਾਰ ਵੀ ਆ ਚੁੱਕੇ ਸਨ, ਭਾਰਤ ਭੂਸ਼ਣ, ਚਰਨਜੀਤ ਜੋਸ਼ੀ ਵਰਗੇ ਫ਼ੋਟੋ ਗ੍ਰਾਫਰ ਵੀ ਪਹੁੰਚ ਚੁੱਕੇ ਸਨ। ਹੁਣ ਇਕ ਕਾਰ ਵਿਚ ਫੁਕਰਾ ਧਾਲੀਵਾਲ ਤੇ ਜਸਪਾਲ ਸਿੰਘ ਢਿੱਲੋਂ ਵੀ ਆ ਗਏ। ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ ਧਾਲੀਵਾਲ ਜਸਪਾਲ ਢਿੱਲੋਂ ਨੂੰ ਦਫ਼ਤਰ ਵਿਚੋਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਕਰਕੇ  ਆਪਣੀ ਕਾਰ ਵਿਚ ਬੈਠ ਕੇ ਲੈ ਆਇਆ ਸੀ, ਕੰਵਰ ਬੇਦੀ ਬੈਠਾ ਅਖ਼ਬਾਰ ਪੜ੍ਹ ਰਿਹਾ ਸੀ। 

  ਕੰਵਰ ਬੇਦੀ ਇਕੱਲਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਉਸ ਨਾਲ ਉਸ ਦਾ ਚਾਚਾ ਸੀ ਸੁਖਬੀਰ। ਫੁਕਰਾ ਧਾਲੀਵਾਲ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੰਬਾਨੀ ਦਾ, ਤੇ ਉਸੇ ਵੇਲੇ ਅਚਾਨਕ ਹੀ ਚੁੱਪ ਚਾਪ ਅਖ਼ਬਾਰ ਪੜ੍ਹਨ ਵਿਚ ਮਸਤ ਬੈਠੇ ਕੰਵਰ ਬੇਦੀ ਦੀ ਪਿੱਠ ਤੇ ਫੁਕਰਾ ਧਾਲੀਵਾਲ ਨੇ ਹਾਕੀ ਦਾ ਵਾਰ ਕੀਤਾ। ਤਾਂ ਹੀ ਤਾਂ ਫੁਕਰਾ ਡਰਪੋਕ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਧਾਲੀਵਾਲ ਨੂੰ ਕਿਉਂਕਿ ਯਾਰ ਲਲਕਾਰ ਕੇ ਵਾਰ ਕਰਦਾ ਤਾਂ ਕਹਿੰਦੇ ਕਿ ਸੁਆਦ ਆਗਿਆ,  ਪਿੱਠ ਤੇ ਵਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਆਪਾਂ ਇਨਸਾਨਾਂ ਦੀ ਫ਼ਿਤਰਤ ਵਾਲਾ ਗਿਣਦੇ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਉਸ ਨਾਲ ਵੱਡੇ ਅਖ਼ਬਾਰਾਂ ਦੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਫ਼ੌਜ ਖੜੀ ਹੈ ਫਿਰ ਵੀ ਚੁੱਪ ਚੁਪੀਤੇ ਪਿੱਠ ਤੇ ਵਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ!  ਦੂਜਾ ਵਾਰ ਕਰਨ ਲੱਗਾ ਸੀ ਤਾਂ ਕੰਵਰ ਬੇਦੀ ਦੇ ਚਾਚੇ ਸੁਖਬੀਰ ਨੇ ਰੋਕ ਲਿਆ, ਧਾਲੀਵਾਲ ਨਾਲ ਭਾਰਤ ਭੂਸ਼ਣ ਵੀ ਸੀ, ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੰਬਾਨੀ, ਚਰਨਜੀਤ ਜੋਸ਼ੀ ਵੀ ਸੀ। 

ਮੈਨੂੰ ਭਾਰਤ ਭੂਸ਼ਣ ਦੀ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਈ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਲੜਾਈ ਵਿਚ ਕਿਉਂ ਸੀ? ਉਸ ਦਾ ਇਕ ਕਾਰਨ ਤਾਂ ਇਹ ਵੀ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੰਬਾਨੀ ਦਾ ਮਾਤਹਿਤ ਸੀ। ਪਰ ਕਿਸੇ ਦੀ ਮਾਤਹਿਤੀ ਵਿਚ ਕੋਈ ਅਪਰਾਧ ਨਹੀਂ ਕਰੀਦਾ ਹੁੰਦਾ ਭੂਸ਼ਣ! ਭਾਰਤ ਭੂਸ਼ਣ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਿਆਣੇ ਤੇ ਚੰਗੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦਾ ਬੱਚਾ ਹੈ, ਉਸ ਦੇ ਪਿਤਾ ਨਵੀਨ ਜੀ ਬਹੁਤ ਸਿਆਣੇ ਸਮਝਦਾਰ ਵਿਅਕਤੀ ਹਨ, ਉਸ ਦਾ ਪਿਤਾ ਨਵੀਨ ਜੀ ਮੇਰਾ ਬਹੁਤ ਚੰਗਾ ਮਿੱਤਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਉਸ ਦੇ ਕਹਿਣ ਤੇ ਮੇਰਾ ਵੀ ਯੋਗਦਾਨ ਰਿਹਾ ਹੈ ਭਾਰਤ ਭੂਸ਼ਣ ਨੂੰ ਮੀਡੀਆ ਵਿਚ ਲਿਆਉਣ ਦਾ। ਕਿਉਂਕਿ ਡੇਰਾ ਸੱਚਾ ਸੌਦਾ ਸਿਰਸਾ ਵੱਲੋਂ ਕੱਢੇ ਗਏ ਅਖ਼ਬਾਰ ‘ਸੱਚ ਕਹੂੰ’ ਦਾ ਮੁੱਢਲਾ ਸੈੱਟਅਪ

‘ਸੱਚ ਕਹੂੰ’ ਅਖਬਾਰ ਲਈ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਨਿਯੁਕਤੀ ਕਰਨ ਸਮੇਂ ‘ਮੈਂ’

ਕਰਨ ਵਿਚ ਮੇਰਾ ਕਾਫ਼ੀ ਯੋਗਦਾਨ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਸੱਚ ਕਹੂੰ ਦੀ ਪ੍ਰੈੱਸ ਕਮੇਟੀ ਪੱਤਰਕਾਰ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਕਮੇਟੀ ਵਿਚ ਮੈਂ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ। ਮੁੱਢਲੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਉਹ ਸੱਚ ਕਹੂੰ ਵਿਚ ਹੀ ਥੋੜ੍ਹਾ ਸਮਾਂ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਸ ਨੇ ਹਿੰਦੁਸਤਾਨ ਟਾਈਮਜ਼ ਵਿਚ ਨਿਯੁਕਤੀ ਹਾਸਲ ਕਰ ਲਈ ਸੀ। ਆਪਣੇ ਪਿਤਾ ਨਵੀਨ ਵਾਂਗ ਚੰਗਾ ਤੇ ਸਿਆਣਾ ਮੁੰਡਾ ਹੈ ਭੂਸ਼ਣ ਅੱਜ ਵੀ,ਪਰ ਉਸ ਵੇਲੇ ਉਹ ਵੀ ਰੰਬਾਨੀ ਦੀਆਂ ਹੰਕਾਰ ਭਰੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਵਿਚ ਵਹਿ ਗਿਆ, ਉਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਇੰਚਾਰਜ ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੰਬਾਨੀ ਦੀ ਮਾਤਹਿਤੀ ਵਿਚ ਇਸ ਕਾਰੇ ਵਿਚ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਕੀਤੀ। ਚਰਨਜੀਵ ਜੋਸ਼ੀ ਵੀ ਅਜਿਹੇ ਪਚੜੇ ਵਿਚ ਪੈਣ ਵਾਲਾ ਬੰਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਧਰ ਵੀ ਜਸਪਾਲ ਢਿੱਲੋਂ ਦੀ ਕਥਿਤ ਸ਼ਹਿ ਲੱਗ ਰਹੀ ਸੀ।

ਕੰਵਰ ਬੇਦੀ ਦੀ ਪੱਗ ਫੁਕਰੇ ਧਾਲੀਵਾਲ ਨੇ ਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਸੀ। ਕਿਸੇ ਸਿੱਖ ਦੀ ਪੱਗ ਲਾਹੁਣ ਵਾਲਾ ਬੰਦਾ ਕਦੇ ਵੀ ਸਿੱਖ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਪੱਗ ਹਰੇਕ ਸਿੱਖ ਲਈ ਗੁਰੂ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਹੈ। ਪੱਗ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਿਰ ਤੇ ਹੋਵੇ ਉਹ ਗੁਰੂ ਸਾਹਿਬ ਦੇ ਸਤਿਕਾਰ ਵਿਚ ਬੰਨੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਦਸਤਾਰ ਗੁਰੂ ਸਾਹਿਬ ਨੇ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਬੜੀਆਂ ਕੁਰਬਾਨੀਆਂ ਤੇ ਆਪਣੇ ਪਰਿਵਾਰ ਵਾਰ ਕੇ। ਇਸ ਕਰਕੇ ਸਿਰ ਕਿਸੇ ਦਾ ਵੀ ਹੋਵੇ ਪਰ ਪੱਗ ਹਰ ਇਕ ਸਿੱਖ ਲਈ ਸਤਿਕਾਰ ਹੈ। ਉਹ ਸਤਿਕਾਰ ਗੁਰੂ ਜੀ ਲਈ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਫੁਕਰਾ ਧਾਲੀਵਾਲ ਵਰਗੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬੰਦੇ ਇਕ ਸਿੱਖ ਦੀ ਪੱਗ ਲਾਹੁਣ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਫ਼ਖਰ ਸਮਝਦੇ ਹਨ ਤੇ ਆਪਣੀ ਗਰਦਨ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇਹ ਕਿੱਲਾ ਗੱਡ

ਸਰਦਾਰਾਂ ਦੀ ਪੱਗ ਲਾਉਣ ਵਾਲੇ ਸਰਦਾਰ ਨਹੀਂ ਗੱਦਾਰ ਹੁੰਦੇ

ਲੈਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ‘ਮੈਂ ਉਸ ਦੀ ਪੱਗ ਲਾਹ ਦਿੱਤੀ।’ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਪਤਾ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਕਿਸੇ ਸਿੱਖ ਦੀ ਦਸਤਾਰ ਨਹੀਂ ਲਾਹੀ ਸਗੋਂ ਉਸ ਨੇ ਤਾਂ ਗੁਰੂ ਜੀ ਵੱਲੋਂ ਬਖ਼ਸ਼ੀ ਹੋਈ ਦਸਤਾਰ ਦੀ ਬੇਅਦਬੀ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਫੁਕਰਾ ਧਾਲੀਵਾਲ ਤਾਂ ਮੇਰੀ ਪੱਗ ਲਾਹੁਣ ਦਾ ਝੂਠ ਵੀ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਫੈਲਾਉਂਦਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ‘ਸਰਮਾਏਦਾਰ ਸਿੱਖ ਸਮਾਜ’ ਆਪਣੇ ਦੁਸ਼ਮਣਾ ਦੀਆਂ ਪੱਗਾਂ ਲਾਹੁਣ ਵਿਚ ਫ਼ਖਰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜਦ ਕਿ ਇਹ ਗੁਰੂ ਦੀ ਬੇਅਦਬੀ ਹੈ।

ਕੰਵਰ ਬੇਦੀ ਵੱਲ ਫੁਕਰਾ ਧਾਲੀਵਾਲ ਨੇ ਜਦੋਂ ਦੂਜਾ ਵਾਰ ਕੀਤਾ ਤਾਂ ਉਸ ਦੇ ਚਾਚੇ ਸੁਖਬੀਰ ਨੇ ਰੋਕ ਲਿਆ ਸੀ। ਪਰ ਭੇੜੀਆਂ ਵਿਚ ਫਸਿਆ ਹੋਇਆ ਇਕੱਲਾ ਸ਼ੇਰ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਚਾਚੇ ਸੁਖਬੀਰ ਨੇ ਕੰਵਰ ਬੇਦੀ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕੀਤਾ, ਸਿਧਾਂਤ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਦੁਸ਼ਮਣ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਉੱਥੋਂ ਸਿਆਣਪ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਨਹੀਂ ਸਗੋਂ ਉੱਥੋਂ ਬਚ ਕੇ ਨਿਕਲ ਜਾਣ ਦੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਬਹਾਦਰੀ ਦਿਖਾਉਣ ਅਤੇ ਲੜਾਈ ਲੜਨ ਵਿਚ ਫ਼ਰਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਬਹਾਦਰੀ ਅਤੇ ਬੇਵਕੂਫ਼ੀ ਵਿਚ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਹੀ ਫ਼ਰਕ ਹੈ ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਰਾਸ਼ੀ ਇੱਕੋ ਹੀ ਹੈ। ਕੰਵਰ ਬੇਦੀ ਨੇ ਚਲਾਕੀ ਕੀਤੀ ਤੇ ਉਹ ਇਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲੋਂ ਬਚ ਕੇ ਭੱਜ ਲਿਆ, ਨਾਲ ਹੀ ਚਰਚ ਹੈ ਉਸ ਚਰਚ ਵਿਚ ਕ੍ਰਿਸਮਿਸ ਦਾ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਸੀ ਉੱਥੇ ਕੰਵਰ ਬੇਦੀ ਜਾ ਕੇ ਛੁਪ ਗਿਆ। ਭਾਰਤ ਭੂਸ਼ਣ ਤੇ ਚਰਨਜੀਵ ਜੋਸ਼ੀ ਉਸ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਲਈ ਉਸ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਭੱਜੇ, ਗ਼ਨੀਮਤ ਇਹ ਰਹੀ ਕਿ ਕੰਵਰ ਬੇਦੀ ਦਾ ਇਹ ਕੋਈ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕੇ। ਪਰ ਦਸਤਾਰ ਫੁਕਰਾ ਧਾਲੀਵਾਲ ਨੇ ਕੰਵਰ ਬੇਦੀ ਦੀ ਲਾਹ ਲਈ ਸੀ, ਉਹ ਹੁਣ ਫੁਕਰੇ ਧਾਲੀਵਾਲ ਦੇ ਹੱਥ ਵਿਚ ਹੀ ਸੀ। ਇਹ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਕਿਉਂ ਵਾਪਰਿਆ ਕਿ ਪ੍ਰਵੀਨ ਕੋਮਲ ਉੱਥੇ ਖੜਨ ਦੀ ਬਜਾਇ ਉੱਥੋਂ ਭੱਜ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਤਾ ਇਹ ਵੀ ਲੱਗਾ ਕਿ ਪ੍ਰਵੀਨ ਕੋਮਲ ਕੋਲ ਤਾਂ ਆਪਣਾ ਲਾਇਸੰਸੀ ਪਿਸਤੌਲ ਵੀ ਸੀ, ਪਰ ਫਿਰ ਉਹ ਉੱਥੋਂ ਕਿਉਂ ਖਿਸਕਿਆ? ਜਸਪਾਲ ਢਿੱਲੋਂ ਖੜ੍ਹਾ ਦੇਖਦਾ ਰਿਹਾ। ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਅਲੋਕਾਰੀ ਗੱਲ ਦੇਖਣ ਨੂੰ ਮਿਲੀ ਕਿ ਇੱਥੇ ਹੋਰ ਪੱਤਰਕਾਰ ਵੀ ਸਨ, ਪਰ ਦੁਖ ਨਾਲ ਲਿਖਣਾ ਪੈ ਰਿਹਾ ਹੈ ਇਕ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਪੱਤਰਕਾਰ ਸਾਹਮਣੇ ਨਹੀਂ ਆਇਆ, ਜਿਸ ਨੇ ਇਹ ਕਿਹਾ ਹੋਵੇ ਕਿ ‘‘ ਕੰਵਰ ਬੇਦੀ ਨਾਲ ਅਜਿਹਾ ਨਾ ਕਰੋ’’ ਸਾਰੇ ਪੱਤਰਕਾਰ ਗਿੱਦੜਾਂ ਦੇ ਝੁੰਡ ਵਾਂਗ ਇਸ ਲੜਾਈ ਨੂੰ ਦੇਖ ਰਹੇ ਸਨ। ਸਾਰੇ ਹੀ ‘‘ਮੂਕ ਦਰਸ਼ਕ’’! ਇਤਿਹਾਸ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅੱਜ ਵੀ ਲਾਹਣਤਾ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਹੋ ਰਹੇ ਜ਼ੁਲਮ ਨੂੰ ਖੜੇ ਹੋਕੇ ਦੇਖੀ ਜਾਣ ਵਾਲਾ ਵੀ ਜ਼ੁਲਮ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਸਹਿਮਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਕਲੰਕ ਉੱਥੇ ਖੜੇ ਪਟਿਆਲਾ ਦੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਮੱਥੇ ’ਤੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਰਹੇਗਾ। ਬੜੀ ਕਮਾਲ ਦੀ ਅਲੋਕਾਰੀ ਗੱਲ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਸਾਰੇ ਪੱਤਰਕਾਰ ਲਿਖਣ ਵਾਲੇ ਸਨ, ਲਿਖਦੇ ਨੇ ਹਮੇਸ਼ਾ, ਅਲੋਚਨਾ ਵੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਉਹ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਵੀ ਲਿਖਦੇ ਹਨ, ਵੱਡੇ ਵੱਡੇ ਅਖ਼ਬਾਰਾਂ ਵਿਚ, ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੰਬਾਨੀ ਤਾਂ ਛੋਟੇ ਅਖ਼ਬਾਰਾਂ ਦੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪੱਤਰਕਾਰ ਹੀ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦਾ, ਇਕ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਅਖ਼ਬਾਰ ਦੇ ਪੱਤਰਕਾਰ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵੱਡੇ ਅਖ਼ਬਾਰਾਂ ਦੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਜੜ੍ਹਾਂ ਹਿਲਾ ਦਿੱਤੀਆਂ।

ਉਸ ਦਿਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਇਹ ਵੀ ਸੀ ਕਿ ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਉਸ ਪ੍ਰੈੱਸ ਕਾਨਫ਼ਰੰਸ ਵਿਚ ਹੁੰਦਾ ਤਾਂ ਫੁਕਰਾ ਧਾਲੀਵਾਲ ਨੇ ਮਿਲੀ ਹੱਲਾਸ਼ੇਰੀ ਦਾ ਫ਼ਾਇਦਾ ਉਠਾਉਂਦਿਆਂ ਮੇਰੇ ਤੇ ਵੀ ਅਟੈਕ ਕਰਨਾ ਸੀ। ਪਰ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਸਟੋਰੀ ਵਿਚ ਉਲਝਿਆ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਉਸ ਪ੍ਰੈੱਸ ਕਾਨਫ਼ਰੰਸ ਵਿਚ ਨਾ ਗਿਆ।

ਕੰਵਰ ਬੇਦੀ ਚਰਚ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਆਇਆ ਤਾਂ ਉੱਥੇ ਇਕ ਬੌਬੀ ਨਾਮ ਦਾ ਬੰਦਾ ਉਸ ਦਾ ਜਾਣਕਾਰ ਆ ਗਿਆ, ਉਸ ਨੇ ਕੰਵਰ ਬੇਦੀ ਨੂੰ ਐਕਟਿਵਾ ਤੇ ਬਿਠਾਇਆ ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਅਜੀਤਪਾਲ ਕੋਹਲੀ ਦੇ ਘਰ ਕੋਲ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ। ਉੱਥੋਂ ਕੰਵਰ ਬੇਦੀ ਮਿੰਟੂ ਦੀ ਦੁਕਾਨ ਵਿਚ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ, ਉੱਥੇ ਕੋਮਲ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਮਿੰਟੂ ਨੇ ਹੀ ਬੁਲਾਇਆ ਹੋਵੇ, ਉੱਥੇ ਪ੍ਰਵੀਨ ਕੋਮਲ ਵੀ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ, ਪ੍ਰਵੀਨ ਕੋਮਲ ਬੇਦੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਘਰ ਲੈ ਗਿਆ, ਉੱਥੇ ਉਸ ਦੀ ਸਾਰੀ ਕਹਾਣੀ ਦੀ ਵੀਡੀਓ ਬਣਾਈ। ਵੀਡੀਓ ਉਸ ਨੇ ਵਾਇਰਲ ਕਰ ਦਿੱਤੀ। ਜਿਸ ਨੂੰ ਡਿਲੀਟ ਕਰਾਉਣ ਲਈ ਕਥਿਤ ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੰਬਾਨੀ ਗਰੁੱਪ ਨੇ ਬੜਾ ਜ਼ੋਰ ਲਗਾਇਆ.. ਪਰ ਪਰਵੀਨ ਕੋਮਲ ਨੇ ਕਥਿਤ ਡਿਲੀਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਸੀ।

ਪਰ ਸਾਨੂੰ ਜਦੋਂ ਹੀ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਸਰਕਟ ਹਾਊਸ ਵਿਚ ਜਾਣ ਲੱਗੇ ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਸੁਨੇਹਾ ‌ਮਿਲਿਆ ਕਿ ਕੰਵਰ ਬੇਦੀ ਤਾਂ ਉੱਥੋਂ ਚਲਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਤਾਂ ਹੁਣ ਸਾਡਾ ਕੰਮ ਸੀ ਕਿ ਕੰਵਰ ਬੇਦੀ ਨੂੰ ਲੱਭਣਾ। ਗੁਰਮੁਖ ਸਿੰਘ ਰੁਪਾਣਾ ਕੋਲ ਰਿਪੋਰਟ ਪਹੁੰਚ ਗਈ ਸੀ, ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕੰਵਰ ਬੇਦੀ ਦਾ ਉਹ ਬਹੁਤਾ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕੇ, ਪਰ ਹਾਂ ਉਸ ਦੀ ਪੱਗ ਉਹ ਲਾਹ ਕੇ ਲੈ ਗਏ। 

ਕੰਵਰ ਬੇਦੀ ਉਸ ਵੇਲੇ ਦੇ ਮੇਅਰ ਜਸਪਾਲ ਪ੍ਰਧਾਨ ਦਾ ਮੀਡੀਆ ਸੰਭਾਲਦਾ ਸੀ, ਉਸ ਦੀਆਂ ਖ਼ਬਰਾਂ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਭੇਜਦਾ ਸੀ,  ਇਸੇ ਕਰਕੇ ਰੰਬਾਨੀ ਫ਼ੋਨ ਕਾਲ ਧਮਕੀ ਵਿਚ ਜਸਪਾਲ ਦਾ ਪ੍ਰਧਾਨ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਵੀ ਕਰਦਾ ਹੈ,  ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੰਬਾਨੀ ਨੇ ਜਸਪਾਲ ਪ੍ਰਧਾਨ ਤੇ ਸਿਕੰਦਰ ਮਲੂਕਾ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਇਕ ਫ਼ਰਜ਼ੀ ਖ਼ਬਰ ਹਿੰਦੁਸਤਾਨ ਟਾਈਮਜ਼ (ਐਚਟੀ) ਵਿਚ ਲਗਾਈ, ਉਸ ਬਾਰੇ

ਜਸਪਾਲ ਸਿੰਘ ਪ੍ਰਧਾਨ

ਸਿਕੰਦਰ ਮਾਲੂਕਾ ਨੇ ਕਥਿਤ ਉਸ ਨੂੰ ਤੇ ਐਚਟੀ ਨੂੰ ਨੋਟਿਸ ਭੇਜਿਆ। ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਕ ਦਿਨ ਸਿਕੰਦਰ ਮਲੂਕਾ ਜਸਪਾਲ ਪ੍ਰਧਾਨ ਦੇ ਘਰ ਆਇਆ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰੈੱਸ ਕਾਨਫ਼ਰੰਸ ਕੀਤੀ ਤਾਂ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੰਬਾਨੀ ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ (ਬਕੌਲ ਕੰਵਰ ਬੇਦੀ) ਸਿਕੰਦਰ ਮਾਲੂਕਾ ਤੇ ਮੇਅਰ ਜਸਪਾਲ ਪ੍ਰਧਾਨ ਕੋਲੋਂ ਮਾਫ਼ੀ ਮੰਗੀ ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਨਾਇਆ। ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਿਵੇਂ ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੰਬਾਨੀ ਦੇ ਹਿੰਦੁਸਤਾਨ ਟਾਈਮਜ਼ ਵਿਚ ਉਸ ਦੇ ਆਕਾ ਰਮੇਸ਼ ਵਿਨਾਇਕ ਨੇ ਬਿਕਰਮ ਸਿੰਘ ਮਜੀਠੀਆ ਤੋਂ ਮਾਫ਼ੀ ਮੰਗੀ ਸੀ, ਮਾਫ਼ੀ ਮੰਗਣਾ ਵਾਲਾ ਜੇਕਰ ਉਸ ਦਾ ਉਸਤਾਦ ਹੀ ਹੈ ਤਾਂ ਫਿਰ ਉਸ ਨੂੰ ਕੀ ਫ਼ਰਕ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਬੜੇ ਦੁਖ ਤੇ ਕਮਾਲ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਨੂੰ ਕਿੱਦਾਂ ਵਰਤਦੇ ਨੇ ਇਹ ਲੋਕ, ਤੇ ਸਿਆਸੀ ਤੇ ਬਿਊਰੋਕਰੇਟ ਇਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਡਰਦੇ ਹਨ। 

ਕੰਵਰ ਬੇਦੀ ਨੇ ਆਪਣੇ ’ਤੇ ਅਟੈਕ ਦੀ ਦਰਖਾਸਤ ਥਾਣੇ ਵਿਚ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਅਰਬਨ ਅਸਟੇਟ ਥਾਣੇ ਦਾ ਇੰਚਾਰਜ ਸ. ਜੈਜ਼ੀ ਸੀ, ਪਟਿਆਲਾ ਦਾ ਐਸਐਸਪੀ ਗੁਰਮੀਤ ਚੌਹਾਨ ਸੀ, ਐੱਸ ਪੀ ਸਿਟੀ ਜਸਕਰਨ ਸਿੰਘ ਤੇਜਾ

ਐਸਪੀ ਪ੍ਰਿਤਪਾਲ ਸਿੰਘ ਥਿੰਦ ਹੁੰਦੇ ਸਨ। ਡੀ ਸੀ ਵਰੁਣ ਰੁਜ਼ਮ (30-5-2014 ਤੋਂ 2-2-2016) ਹੁੰਦੇ ਸਨ। 

ਮਾਮਲਾ ਕਾਫ਼ੀ ਗੰਭੀਰ ਬਣ ਗਿਆ ਸੀ, ਕੰਵਰ ਬੇਦੀ ਅਨੁਸਾਰ ਪੁਲੀਸ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਦੀ ਡਿਊਟੀ ਮੁਕੰਮਲ ਤੌਰ ਤੇ ਕਥਿਤ ਜਸਪਾਲ ਸਿੰਘ ਢਿੱਲੋਂ ਦੀ ਲਗਾਈ ਗਈ ਸੀ, ਭਾਵੇਂ ਜਸਪਾਲ ਢਿੱਲੋਂ ਇਸ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਕੰਵਰ ਬੇਦੀ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਹੈ ਕਿ  ਜਸਪਾਲ ਢਿੱਲੋਂ ਹੀ ਪੂਰਾ ਸਾਜਿਸ਼ ਘਾੜਾ ਸੀ। ਜਿੱਥੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੰਬਾਨੀ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਪੁਲੀਸ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਪਰ ਅਸਲੀ ਰੋਲ ਜਸਪਾਲ ਢਿੱਲੋਂ ਦਾ ਹੀ ਸੀ, ਕੰਵਰ ਬੇਦੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜਸਪਾਲ ਢਿੱਲੋਂ ਦਾ ਨਾਮ ਉਹ ਐਫਆਈਆਰ ਵਿਚ ਲਿਖਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਉਸ ਦਾ ਨਾਮ ਪੁਲੀਸ ਨੇ ਨਾ ਲਿਖਿਆ, ਜਿਸ ਦਾ ਉਸ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਪਤਾ ਲੱਗਾ। ਜਸਪਾਲ ਢਿੱਲੋਂ ਦੀ ਪੁਲੀਸ ਦੇ ਵੱਡੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਕਥਿਤ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਿੱਤਰਤਾ ਸੀ, ਪਟਿਆਲਾ ਦੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਇਹ ‘ਓਪਨ ਸਿਕਰੇਟ’ ਹੈ। ਜਸਪਾਲ ਸਿੰਘ ਢਿੱਲੋਂ ਡੀਪੀਆਰਓ  ਉਜਾਗਰ ਸਿੰਘ ਦਾ ਖ਼ਾਸ ਸੀ, ਜਸਪਾਲ ਸਿੰਘ ਢਿੱਲੋਂ ਪਰਮਰਾਜ ਉਮਰਾਨੰਗਲ (ਪੀਪੀਐਸ ਤੋਂ ਆਈਪੀਐਸ ਬਣੇ) ਦਾ ਖ਼ਾਸ ਸੀ, ਹੋਰ ਵੀ ਪੁਲੀਸ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਉਸ ਦੀ ਉੱਠਣੀ ਬੈਠਣੀ ਸੀ, ਮਿੱਤਰਤਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਢਿੱਲੋਂ ਪੁਲੀਸ ਦੇ ਕਈ ਸਪਲੀਮੈਂਟ ਵੀ ਅਜੀਤ ਅਖ਼ਬਾਰ ਵਿਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰ ਚੁੱਕਿਆ ਸੀ। ਪੁਲੀਸ ਦੇ ਸਪਲੀਮੈਂਟ ਕੱਢਣ ਵਾਲੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਆਦਰਸ਼ਵਾਦੀ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਵੱਲੋਂ ‘ਲੋਕ ਹਿਤ’ ਦੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ‘ਟਰਮ’ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ, ਸਗੋਂ ਆਦਰਸ਼ਵਾਦੀ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਸਮੇਤ ਆਮ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚ ਪੁਲੀਸ ਦੇ ਸਪਲੀਮੈਂਟ ਕੱਢਣ ਵਾਲੇ ਪੱਤਰਕਾਰ ਨੂੰ ਪੁਲੀਸ ਦਾ ਚਮਚਾ ਆਮ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਪਰ ਪੰਜਾਬੀ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਇਹ ਤਰਾਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਹ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਮਜਬੂਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ-ਲੋਕ ਤੇ ਪੱਤਰਕਾਰ ਜੋ ਮਰਜ਼ੀ ਕਹਿਣ) । ਪੁਲੀਸ ਦੇ ਸਪਲੀਮੈਂਟ ਕੱਢਣ ਵਾਲੇ ਪੱਤਰਕਾਰ ਪੁਲੀਸ ਦਾ ਹੀ ਪੱਖ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਸੁਭਾਵਕ ਹੈ। ਇਸੇ ਕਰਕੇ ਜਸਪਾਲ ਸਿੰਘ ਢਿੱਲੋਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਹੀ ਪੁਲੀਸ ਦੇ ਹਿਤ ਵਿਚ ਹੀ

ਜਸਪਾਲ ਸਿੰਘ ਢਿੱਲੋਂ ਤੇ ਲੇਖਕ

ਭੁਗਤਦਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਹ ਸੁਭਾਵਕ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਦੀ ਪੁਲੀਸ ਅਧਿਕਾਰੀ ਵੀ ਪੂਰੀ ਮੰਨਦੇ ਸਨ। ਕੰਵਰ ਬੇਦੀ ਅਨੁਸਾਰ ਜਸਪਾਲ ਸਿੰਘ ਢਿੱਲੋਂ ਨੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੰਬਾਨੀ ਗਰੁੱਪ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਪੂਰੀ ਤਾਕਤ ਝੋਕ ਦਿੱਤੀ ਸੀ, (ਜਸਪਾਲ ਢਿੱਲੋਂ ਨੂੰ ਇਸ ਦਾ ਇਨਾਮ ਉਸ ਨੂੰ ਪਟਿਆਲਾ ਮੀਡੀਆ ਕਲੱਬ ਦਾ ਜਨਰਲ ਸਕੱਤਰ ਬਣਾ ਕੇ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ-ਕੁੱਝ ਲੋਕ ਸੋਚਣਗੇ ਕਿ ਜਸਪਾਲ ਸਿੰਘ ਢਿੱਲੋਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਲਿਖਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਨਹੀਂ ਜੀ ਜਸਪਾਲ ਢਿੱਲੋਂ ਮੇਰਾ ਮਿੱਤਰ ਹੈ, ਪਰ ਇਤਿਹਾਸ ਲਿਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਜਿਸ ਵਿਚ ਮੈਂ ਖ਼ੁਦ ਨੂੰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਬਖ਼ਸ਼ ਰਿਹਾ ਜੋ ਤੱਥ ਹਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਹੀ ਲਿਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ) ਪਰ ਪੁਲੀਸ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਆਪਣਾ ਸਿਰ ਨਹੀਂ ਫਸਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਸੀ। ਕੰਵਰ ਬੇਦੀ ਦੀ ਕੁੱਟਮਾਰ ਦਾ ਮੈਂ ਵੀ ਵਿਰੋਧੀ ਸੀ, ਮਨਦੀਪ ਜੋਸਨ ਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਕਈ ਪੱਤਰਕਾਰ, ਅਸੀਂ ਗੁਰਮੀਤ ਚੌਹਾਨ ਐਸਐਸਪੀ ਕੋਲ ਗਏ ਸੀ, ਪਰ ਉਸ ਨੇ ਕੋਈ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਵੱਜੋ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ, ਪਰ ਇਸ ਕੇਸ ਵਿਚ ਡੀ ਸੀ ਵਰੁਣ ਰੁਜ਼ਮ ਆਈਏ ਐੱਸ ਨੇ ਦਿਲਚਸਪੀ ਲਈ ਸੀ, ਸ਼ਾਇਦ ਡੀ ਸੀ ਦਾ ਹੀ ਕਹਿਣਾ ਹੋਵੇਗਾ ਤਾਂ ਐਸਪੀ ਸਿਟੀ ਜਸਕਰਨ ਸਿੰਘ ਤੇਜਾ, ਐਸਪੀ ਪ੍ਰਿਤਪਾਲ ਸਿੰਘ ਥਿੰਦ ਨੇ ਵੀ ਇਸ ਕੇਸ ਵਿਚ ਤਵੱਜੋ ਦਿੱਤੀ ਸੀ, ਇਕ ਦਿਨ ਐਸਪੀ ਸਿਟੀ ਤੇਜਾ ਨੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੰਬਾਨੀ ਗਰੁੱਪ ਨੂੰ ਬੁਲਾ ਕੇ ਕਿਹਾ ਸੀ, ‘‘ਤੁਸੀਂ ਕੰਵਰ ਬੇਦੀ ਦੇ ਘਰ ਜਾਓ, ਉਸ ਤੋਂ ਮਾਫ਼ੀ ਮੰਗੋ, ਉਸ ਨੂੰ ਨਵੀਂ ਪੱਗ ਦੇ ਕੇ ਆਓ.. ਜੇਕਰ ਉਹ ਮੰਨ ਜਾਵੇ ਤਾਂ ਬਚ ਜਾਓਗੇ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਦੀ  ਦਸਤਾਰ ਲਾਹੀ ਹੈ, 295ਏ ਦਾ ਕੇਸ ਦਰਜ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕੇਸ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਹੈ ਅਸੀਂ ਬਚਾ ਲਵਾਂਗੇ ਪਰ ਜੇਕਰ ਇਹ ਕੇਸ ਸਾਡੇ ਕੋਲੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲ ਗਿਆ ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਬਚਾ ਸਕੇਗਾ’’  ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੰਵਰ ਬੇਦੀ ਨੂੰ ਵੱਖ ਵੱਖ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਫ਼ੋਨ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੰਵਰ ਬੇਦੀ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨੀ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਸੀ। ਹੁਣ ਪੁਲੀਸ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੁਲਜ਼ਮ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦਾ ਪੱਖ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ। ਅਸੀਂ ਵਾਰ ਵਾਰ ਐਸਐਸਪੀ ਨੂੰ ਡੀ ਸੀ ਨੂੰ ਮਿਲਣ ਜਾ ਰਹੇ ਸੀ, ਅਸੀਂ ਡੀ ਸੀ ਦਫ਼ਤਰ ਦੇ ਬਾਹਰ ਖੜੇ ਸੀ, ਕਿ ਸਾਡੇ ਇਕ ਸਾਥੀ ਕੋਲ ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੰਬਾਨੀ ਦਾ ਫ਼ੋਨ ਆਇਆ, ਉਹ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ‘‘ਸਾਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਡੀ ਸੀ ਤੇ ਐਸਐਸਪੀ ਨੂੰ ‌ਮਿਲਣ ਲਈ ਖੜੇ ਹੋ, ਧਾਲੀਵਾਲ ਦਾ ਦੁਸ਼ਮਣ ਹੈ ਗੁਰਨਾਮ ਸਿੰਘ ਅਕੀਦਾ, ਉਹ ਉਸ ’ਤੇ ਅਟੈਕ ਕਰੇਗਾ, ਹੁਣੇ ਹੀ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ,’’ ਇਹ ਗੱਲ ਸਾਡੇ ਸਾਥੀ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸੀ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਸਲਾਹ ਕੀਤੀ ਕਿ ਹੁਣ ਕੀ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ? ਤਾਂ ਸਭ ਨੇ ਇੱਥੇ ਸਮਝਦਾਰੀ ਦਿਖਾਈ ਤੇ ਉਹ ਕਹਿਣ ਲੱਗੇ ਕਿ ਆਪਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਲੜਾਈ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਪਵਾਂਗੇ, ਸਾਰੇ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਗਏ ਕਿ ‘ਸਾਡਾ ਕੰਮ ਪਬਲਿਕ ਥਾਂ ਤੇ ਲੜਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਾਡਾ ਕੰਮ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੜਾਈ ਲੜਨਾ ਹੈ’ ਅਸਲ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੰਬਾਨੀ ਦਾ ਇਹ ਟੈਕਟ ਸੀ ਕਿ ਅਸੀਂ ਐਸਐਸਪੀ ਡੀ ਸੀ ਨੂੰ ਨਾ ਮਿਲ ਸਕੀਏ, ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੰਬਾਨੀ ਦੇ ਦਿਮਾਗ਼ ਦੀ ਦਾਦ ਦੇਣੀ ਬਣਦੀ ਹੈ ਕਿ ਦੁਸ਼ਮਣ ਨੂੰ ਉਹ ਕਿਵੇਂ ਭੁਲੇਖਿਆਂ ਵਿਚ ਪਾ ਕੇ ਆਪਣਾ ਉੱਲੂ ਸਿੱਧਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ। 

ਪੁਲੀਸ ਕੋਈ ਵੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ, ਜਦ ਕਿ ਥਾਣੇ ਵਿਚ ਦਿੱਤੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਾਮ ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੰਬਾਨੀ, ਫੁਕਰਾ ਧਾਲੀਵਾਲ, ਚਰਨਜੀਵ ਜੋਸ਼ੀ, ਭਾਰਤ ਭੂਸ਼ਣ ਦਾ ਦਰਜ ਸੀ। 

ਆਖ਼ਿਰ ਕੰਵਰ ਬੇਦੀ ਨੂੰ ਇਹ ਕੇਸ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਲੈ ਕੇ ਜਾਣਾ ਪਿਆ। ਉੱਥੇ ਵੀ ਉਸ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਦੀ ਲੜਾਈ ਗਗਨਦੀਪ ਘੀੜੇ ਨੇ ਹੀ ਲੜੀ। ਗਗਨਦੀਪ ਘੀੜਾ ਹੀ ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਵਕੀਲ ਉੱਭਰ ਕੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ ਸੀ ਕਿ ਵਿਸ਼ਾਲ

ਐਡਵੋਕੇਟ ਗਗਨਦੀਪ ਘੀੜੇ

ਰੰਬਾਨੀ ਵਰਗੇ ਗਰੁੱਪ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਲੜਨ ਦਾ ਜੇਰਾ ਰੱਖਦਾ ਸੀ, ਭਾਵੇਂ ਉਸ ਨੂੰ ਵੀ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਗੱਲ ਫੈਲਾਈ ਗਈ ਕਿ ਗਗਨਦੀਪ ਘੀੜੇ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੀ‌ਟਿੰਗ ਹੋ ਗਈ ਹੈ ਪਰ ਉਹ ਹੁਣ ਸਾਡੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਕੋਈ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ। ਜਦ ‌ਕਿ ਇਹ ਕੋਰਾ ਝੂਠ ਸੀ। 

ਪੁਲੀਸ ਨੇ ਕੰਵਰ ਬੇਦੀ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿਚ ਕੁਝ ਨਾ ਕੀਤਾ, ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੰਬਾਨੀ ਵੱਲੋਂ ਜੱਜ ਨੂੰ ਵੀ ਆਪਣੇ ਪੱਖ ਵਿਚ ਹੋਣ ਦੀਆਂ ਭਰਾਂਤੀਆਂ ਫੈਲਾਈਆਂ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਸਨ। ਕੀ ਜੱਜ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੰਬਾਨੀ ਦੀ ਮਿਲਣੀ ਹੋਈ ਸੀ? ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਜਾਂ ਝੂਠ ਹੈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ। ਪਰ ਪਟਿਆਲਾ ਦੇ ਲੀਡਰਾਂ, ਬਿਊਰੋਕਰੇਸੀ ਤੇ ਪੁਲੀਸ ਵਿਚ ਇਸ ਦੀ ਚਰਚਾ ਸੀ। ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੰਬਾਨੀ ਗਰੁੱਪ ਦੀ ਪੂਰੀ ਚੜ੍ਹਤ ਸੀ।

ਅਸੀਂ ਵੀ ਸ੍ਰੀ ਅਕਾਲ ਤਖ਼ਤ ਸਾਹਿਬ ਨੂੰ ਇਕ ਚਿੱਠੀ ਲਿਖੀ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਕੰਵਰ ਬੇਦੀ ਦੀ ਦਸਤਾਰ ਲਾਹੁਣ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਸੀ। ਪਰ ਉਸ ਚਿੱਠੀ ਦਾ ਜਵਾਬ ਅੱਜ ਤੱਕ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਨਹੀਂ ਆਇਆ, ਜਾਂ ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਚਿੱਠੀ ਪੁੱਜੀ ਨਹੀਂ ਜਾਂ ਫਿਰ ਪੰਥਕ ਬੇਅਦਬੀ ਬਾਰੇ ਤਖ਼ਤ ਦੇ ਜਥੇਦਾਰ ਸਾਹਿਬਾਨ ਨੂੰ ਕੋਈ ਬਹੁਤੀ ਚਿੰਤਾ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਟਿਆਲਾ ਦੇ ਲੀਡਰਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰੋ. ਕਿਰਪਾਲ ਸਿੰਘ ਬਡੂੰਗਰ ਸਾਬਕਾ ਪ੍ਰਧਾਨ ਸ਼੍ਰੋਮਣੀ ਕਮੇਟੀ ਵਰਗੇ ਵੀ ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੰਬਾਨੀ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਖੜੇ ਨਜ਼ਰ ਆਏ ਜਦ ਕਿ ਕੰਵਰ ਬੇਦੀ ਤਾਂ ਪ੍ਰੋ. ਬਡੂੰਗਰ ਦੇ ਹਰ ਸਮੇਂ ਨਾਲ ਰਹਿੰਦਾ ਸੀ। 


ਬਾਕੀ ਅਗਲੇ ਭਾਗ ਵਿਚ... ਪੜ੍ਹਦੇ ਰਹੋ ਹੁਣ ਆਖ਼ਰੀ ਕਾਂਡ ਚੱਲ ਰਹੇ ਹਨ... ਬੜੇ ਦਿਲਚਸਪ ਤੇ ਹੈਰਾਨੀ ਜਨਕ ਹਨ...


ਨੋਟ : ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ ਲਿਖਣ ਲੱਗਿਆਂ ਕਿਤੇ ਕੋਈ ਸੂਚਨਾ ਜਾਂ ਘਟਨਾ ਗ਼ਲਤ ਲਿਖ ਦਿੱਤੀ ਹੋਵੇ, ਸ਼ਾਇਦ ਜਿਸ ਦੀ ਸੂਚਨਾ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਅਧੂਰੀ ਹੋਵੇ, ਕਿਸੇ ਕੋਲ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਫਿਰ ਸਹੀ ਘਟਨਾ ਦਾ ਵੇਰਵਾ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਬਲਾਗ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਮੇਰੇ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਮੋਬਾਇਲ ਨੰਬਰ ਤੇ ਫ਼ੋਨ ਕਰਕੇ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਬਲਾਗ ਵਿਚ ਸੋਧ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ, ਕੋਈ ਵੀ ਗੱਲ ਆਖ਼ਰੀ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ। ਇਤਿਹਾਸਕ ਘਟਨਾਵਾਂ ਵਿਚ ਕੁਝ ਮਿੱਤਰਾਂ ਦੋਸਤਾਂ ਨੂੰ ਗ਼ੁੱਸਾ ਵੀ ਆ ਸਕਦਾ ਹੈ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਮਾਫ਼ੀ ਮੰਗਦਾ ਹਾਂ...


ਮੇਰਾ ਮੋਬਾਇਲ ਨੰਬਰ : 8146001100


Sunday, February 15, 2026

ਜੱਜ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਆਪਣੇ ਪੱਖ ਵਿਚ ਕਰਨ ਲਈ ਅੱਡੀ ਚੋਟੀ ਦਾ ਜ਼ੋਰ ਲਗਾ ਰਹੇ ਹਨ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਦੋਵੇਂ ਗਰੁੱਪ

ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ ਭਾਗ- 21

ਲੇਖਕ : ਗੁਰਨਾਮ ਸਿੰਘ ਅਕੀਦਾ

    


    ਲਿਖਣਾ ਪੱਤਰਕਾਰ ਦਾ ਕਰਮ ਹੈ, ਉਸ ਨੇ ਸਾਰੀ ਉਮਰ ਲਿਖਣਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਮੈਂ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸ਼ਾਮ ਨੂੰ ਪੱਤਰਕਾਰ ਸਮਾਜ, ਦੇਸ਼, ਕੌਮ  ਦੀ ਤਕਦੀਰ ਲਿਖਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸਵੇਰੇ ਅਖ਼ਬਾਰਾਂ ਵਿਚ ਛਪ ਕੇ ਅਵਾਮ ਤੱਕ ਪੁੱਜਦੀ ਹੈ ਤੇ ਅਵਾਮ ਪੜ੍ਹਦੀ ਹੈ। ਅਜੋਕਾ ਯੁੱਗ ‘ਏ ਆਈ ’ ਯੁੱਗ ਹੈ, ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਦਾ ਜ਼ੋਰ ਹੈ, ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਸੰਭਲ ਸੰਭਲ ਕੇ ਪੈਰ ਧਰਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਪੱਤਰਕਾਰ ਨੇ ਲਿਖਦੇ ਰਹਿਣਾ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਉਹ ‘ਫ਼ਰੀ ਲਾਂਸ’ ਲਿਖੇ , ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਕਿਸੇ ਅਖ਼ਬਾਰ ਵਿਚ ਉਸ ਦਾ ਨੁਮਾਇੰਦਾ ਬਣ ਕੇ ਲਿਖੇ, ਪਰ ਪੱਤਰਕਾਰ ਲਿਖਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਉਕਤ ਕੁਝ ਸਤਰਾਂ ਬਾਰੇ ਜੇਕਰ ਪੱਤਰਕਾਰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਤਾਂ ਹੋਰ ਕੌਣ ਜਾਣੇਗਾ? ਜੇਕਰ ਪੱਤਰਕਾਰ ਦੇ ਲਿਖਣ ਤੇ ਪੱਤਰਕਾਰ ਹੀ ਉਸ ਨੂੰ ਕੁੱਟਣ ਮਾਰਨ ਲੱਗ ਜਾਣ ਤਾਂ ਬਾਕੀ ਕੀ ਰਹਿ ਗਿਆ। ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਤੇ ਸਿਆਸੀ ਲੋਕ ਅਟੈਕ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਸੱਤਾਧਾਰੀ ਕੇਸ ਦਰਜ ਕਰਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਉਸ ਪੱਤਰਕਾਰ ਨਾਲ ਖ਼ਫ਼ਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਪਰ ਪੱਤਰਕਾਰ ਨੂੰ ਤਾਂ ਪਤਾ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਪੱਤਰਕਾਰ ਨੇ ਲਿਖਣਾ ਹੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਪੱਤਰਕਾਰ ਤੱਥਾਂ ਅਧਾਰਿਤ ਲਿਖਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਉਸ ਪੱਤਰਕਾਰ ਦੀ ਇੱਜ਼ਤ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਵੱਧ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜੇਕਰ ਪੱਤਰਕਾਰ ਮਨੋਨੀਤ ਲਿਖਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਉਸ ਦੀ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਇੱਜ਼ਤ ਦਾ ਕਬਾੜਾ ਹੋ  ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਪੱਤਰਕਾਰ ਸਭ ਬਾਰੇ ਲਿਖਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਵੀ ਲਿਖਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਕੁਝ ਪੱਤਰਕਾਰ ਹੀ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਲਿਖਦੇ ਹਨ। ਜਿਵੇਂ ਪੱਤਰਕਾਰ ਰਵੀਸ਼ ਕੁਮਾਰ ਨੇ ਤਾਂ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਬਾਰੇ

ਅਜਿਹਾ ਬੋਲਿਆ ਕਿ ਉਸ ਦਾ ਬੋਲਿਆ ‘ਤਕੀਆ ਕਲਾਮ’ ਬਣ ਗਿਆ। ਉਸ ਨੇ ਕੇਂਦਰ ਦੀ ਭਾਜਪਾ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿਚ ਹਮੇਸ਼ਾ ਬੋਲਣ ਵਾਲੇ, ਭਾਜਪਾ ਦੇ, ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਨਰਿੰਦਰ ਮੋਦੀ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿਚ ਹਮੇਸ਼ਾ ਬੋਲਣ ਵਾਲੇ, ਉਸ ਦੀ ਹਰ ਵੇਲੇ ਤਾਰੀਫ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਤੇ ਟੀਵੀ ਚੈਨਲਾਂ ਨੂੰ ‘ਗੋਦੀ ਮੀਡੀਆ’ ਦਾ ਨਾਮ ਦਿੱਤਾ, ਜੋ ਅੱਜ ਕੱਲ੍ਹ ਹਰ ਜ਼ੁਬਾਨ ਤੇ ਚੜ੍ਹਿਆ ਹੈ। ਉਸ ਨੇ ਇਕ ਹੋਰ ਵਾਕਿਆ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ‘‘ਜੇਕਰ ਸ਼ਾਮ ਨੂੰ ਬੀਜੇਪੀ ਵਾਲੇ ਪੈਰਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਹਿਰ ਲਾਕੇ ਸੌਂ ਜਾਣ ਤਾਂ ਸਵੇਰੇ 90 ਫ਼ੀਸਦੀ ਪੱਤਰਕਾਰ ਮੂਰਛਿਤ (ਮਰੇ) ਮਿਲਣਗੇ’’ ਅਜਿਹੇ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਸ਼ਬਦ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਬੋਲਣ ਬਾਰੇ ਰਵੀਸ਼ ਕੁਮਾਰ ਨੂੰ ਕੀ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਮਾਰ ਦਿੱਤਾ? ਕੀ ਉਸ ਨੂੰ ਕੁੱਟਣ ਮਾਰਨ ਲਈ ਉਹ ਰਸਤੇ ਵਿਚ ਖੜੇ ਹਨ? ਕੀ ਉਸ ’ਤੇ ਕਿਸੇ ਪੱਤਰਕਾਰ ਨੇ ਅਟੈਕ ਕੀਤਾ? ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਸਗੋਂ ਉਹ ਐਨ ਡੀ ਟੀਵੀ ਵਿਚੋਂ ਖ਼ੁਦ ਹੀ ਰਿਜ਼ਿਾਇਨ ਕਰਕੇ ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋਇਆ। 

ਪਟਿਆਲਾ ਵਿਚ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਆਪਸ ਵਿਚ ਕਾਫ਼ੀ ਲੜਾਈ ਚੱਲ ਰਹੀ ਸੀ, ਦੋ ਧੜੇ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਲੋਮੱਛੀ ਸਨ। ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਸਿਆਸਤ ਤੇ ਪਟਿਆਲਾ ਦੇ ਸਮਝਦਾਰ ਲੋਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝ ਰਹੇ ਸਨ ਤੇ ਦੇਖ ਵੀ ਰਹੇ ਸਨ।

Out Side Patiala Court

ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਪੁਲੀਸ ਵਿਚ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਲੜਾਈ ਦੀ ਖ਼ੂਬ ਚਰਚਾ ਸੀ। ਮਾਮਲਾ ਕੋਰਟ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ ਸੀ। ਇੱਥੇ ਤੱਕ ਤਾਂ ਠੀਕ ਹੈ, ਦੋ ਗਰੁੱਪ ਆਪੋ ਆਪਣੀ ਜ਼ੋਰ ਅਜ਼ਮਾਈ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਚਲੋ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਆਪਸ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਬਣੀ ਤਾਂ ਮਾਮਲਾ ਕੋਰਟ ਤੱਕ ਪੁੱਜ ਗਿਆ, ਪਰ ਕਿਸੇ ਪੱਤਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕੁੱਟਣਾ, ਕਿਸੇ ਪੱਤਰਕਾਰ ਦਾ ਨਿੱਜੀ ਨੁਕਸਾਨ ਕਰਨਾ ਕਿੰਨਾ ਕੁ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ? 

ਗੁਰਮੁਖ ਸਿੰਘ ਰੁਪਾਣਾ ਨੂੰ ਚੜ੍ਹਦੀਕਲਾ ਵਿਚੋਂ ਕਢਾਉਣ ਲਈ ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੰਬਾਨੀ ਗਰੁੱਪ ਨੇ ਅੱਡੀ ਚੋਟੀ ਦਾ ਜ਼ੋਰ ਲਗਾਇਆ, ਪਰ ਧੰਨ ਹੈ ਜਗਜੀਤ ਸਿੰਘ ਦਰਦੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੰਬਾਨੀ ਵਰਗੇ ਤਾਕਤਵਰ ਗਰੁੱਪ ਦੀ ਕੋਈ ਨਾ ਸੁਣੀ, ਦੂਜੇ

Jagjit singh Dardi

ਪਾਸੇ ਮੈਨੂੰ ਪੰਜਾਬੀ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨ ਵਿਚੋਂ ਕਢਾਉਣ ਲਈ ਪੂਰਾ ਜ਼ੋਰ ਲਗਾਇਆ, ਮੇਰੀਆਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਕਰਵਾਈਆਂ ਗਈਆਂ, ਪੰਜਾਬੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਕੁਝ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਿਚ ਲੈ ਕੇ ਮੇਰੀਆਂ ਝੂਠੀਆਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਕਰਵਾ ਕੇ ਮੈਨੂੰ ਵਾਰ ਵਾਰ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰਵਾਇਆ ਗਿਆ, ਪਰ ਪੰਜਾਬੀ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨ ਦੇ ਟਰੱਸਟ ਤੇ ਨਿਯਮ ਹੀ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹਨ ਕਿ ਕਿਸੇ ਪੱਤਰਕਾਰ ਨੂੰ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨ ਵਿਚੋਂ ਕਢਾਉਣਾ ਸੌਖਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਜਦ ਕਿ ਮੇਰੇ ਸੰਪਾਦਕ ਸੁਰਿੰਦਰ ਤੇਜ਼ ਵੀ ਮੇਰੇ ਸਖ਼ਤ ਵਿਰੋਧੀ ਸਨ। ਮੈਂ ਦਾਅਵੇ ਨਾਲ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਮੈਂ ਪੰਜਾਬੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੀ ਬੀਟ ਜਦੋਂ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਹੁੰਦੀ ਸੀ, ਪੰਜਾਬੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੀਆਂ ਖ਼ਬਰਾਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਕਰਨ ਵਿਚ ਕੀਤਾ ਤੇ ਉਹ ਰਿਕਾਰਡ ਹੈ, ਅੱਜ ਤੱਕ ਓਨਾ ਕੰਮ ਕੋਈ ਪੱਤਰਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਿਆ। ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਮੈਨੂੰ ਸਾਬਾਸ਼ੀ ਦੇਣ ਦੀ ਬਜਾਇ ਸੰਪਾਦਕ ਸੁਰਿੰਦਰ ਤੇਜ਼ ਨੇ ਬਿਊਰੋਕਰੇਟਸ ਵਾਂਗ ਪੰਜਾਬੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੀ ਬੀਟ ਹੀ ਮੈਥੋਂ ਖੋਹ ਲਈ। ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪੰਜਾਬੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਪੰਜਾਬੀ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨ ਵਿਚ ਵਿਚ ਸਿਰਫ਼ ਪੰਜਾਬੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵੱਲੋਂ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਪ੍ਰੈੱਸ ਨੋਟ ਹੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਮਨਦੀਪ ਸਿੰਘ ਜੋਸਨ ਦਾ ਜਗ ਬਾਣੀ ਪੰਜਾਬ ਕੇਸਰੀ ਵਿਚ ਨੁਕਸਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੰਬਾਨੀ ਗਰੁੱਪ ਨੇ ਬੜਾ ਜ਼ੋਰ ਲਗਾਇਆ, ਇਕ ਵਾਰ ਚੀਕਾ ਰੋਡ ਤੇ ਮਰੌੜੀ ਪਿੰਡ ਕੋਲ
Mandeep s Josan With
V K Chopra Hind Samachar Group 

ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦਾ ਧਰਨਾ ਸੀ, ਮੈਂ ਤੇ ਮਨਦੀਪ ਜੋਸਨ ਦੋਵੇਂ ਵੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ ਵਿਚ ਮੌਜੂਦ ਸਾਂ, ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਫ਼ੋਟੋ ਮੈਂ ਫੇਸ ਬੁੱਕ ਤੇ ਪਾ ਦਿੱਤੀ, ਤਾਂ ਜਗ ਬਾਣੀ ਪੰਜਾਬ ਕੇਸਰੀ ਦੇ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੰਬਾਨੀ ਗਰੁੱਪ ਨੇ ਮਨਦੀਪ ਸਿੰਘ ਜੋਸਨ ਦੀ ਜਗ ਬਾਣੀ ਗਰੁੱਪ ਦੇ ਮਾਲਕਾਂ ਕੋਲ ਇਹ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕੀਤੀ ਕਿ ‘ਗੁਰਨਾਮ ਸਿੰਘ ਅਕੀਦਾ ਨੇ ਜਗ ਬਾਣੀ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਫੇਸਬੁੱਕ ਤੇ ਲਿਖਿਆ ਹੈ, ਉਸ ਨਾਲ ਮਨਦੀਪ ਸਿੰਘ ਜੋਸਨ ਖੜ੍ਹਾ ਹੈ ਤੇ ਉਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹਮੇਸ਼ਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ’ ਇਹ ਕੋਈ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦਾ ਕਨਟੈਂਟ ਸੀ ਭਲਾ? ਪਰ ਜਗ ਬਾਣੀ ਦੇ ਮਾਲਕਾਂ ਨੇ ਰੰਬਾਨੀ ਗਰੁੱਪ ਦੀ ਕੋਈ ਨਾ ਸੁਣੀ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੁਖਦੀਪ ਮਾਨ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਵੀ ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੰਬਾਨੀ ਗਰੁੱਪ ਵਿਚ ਫੁਕਰਾ ਧਾਲੀਵਾਲ ਰਾਹੀਂ ਕਰਵਾਇਆ। ਉਹ ਇਸ ਕਰਕੇ ਕਾਮਯਾਬ ਹੋਇਆ ਕਿਉਂਕਿ  ਸਪੋਕਸਮੈਨ ਦੇ ਉਸ ਵੇਲੇ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਕੋਈ ਵਧੀਆ ਸਥਿਰਤਾ ਵਾਲੇ ਨਹੀਂ ਸਨ। ਪਰ ਇਕ ਗੱਲ ਰੱਬ ਤੋਂ ਡਰ ਕੇ ਕਹਿ ਰਿਹਾ  ਹਾਂ ਕਿ ਤੇਜਿੰਦਰ ਫਤਿਹਪੁਰੀ ਗਰੁੱਪ ਨੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੰਬਾਨੀ ਗਰੁੱਪ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪੱਤਰਕਾਰ ਦੀ ਕਿਤੇ ਵੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ। ਫਤਿਹਪੁਰੀ ਗਰੁੱਪ ਲੜਾਈ ਜਿੱਤਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਪਰ ਸਭਿਅਕ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਕਿਸੇ ਤਿਗੜਮਬਾਜ਼ੀ ਨਾਲ ਨਹੀਂ, ਨਾ ਹੀ ਕਿਸੇ ਧੋਖੇ ਨਾਲ। ਪਰ ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੰਬਾਨੀ ਗਰੁੱਪ ਲੜਾਈ ਜਿੱਤਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਡਰ ਕੇ, ਧਮਕਾ ਕੇ, ਕੁੱਟਮਾਰ ਕਰਕੇ, ਧੋਖੇ ਨਾਲ, ਸ਼ਾਮ-ਦਾਮ-ਦੰਡ-ਭੇਦ ਹਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਹਰਬਾ ਵਰਤ ਕੇ। ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੰਬਾਨੀ ਵਿਚ ਸਭਿਅਕ ਨਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਉਹ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਗਰੁੱਪ ਦੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਗੈਰ ਇਨਸਾਨੀ ਤੇ ਗ਼ਲਤ ਰਾਏ ਦੇ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਆਪਣੇ  ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਉਹ ਗਾਲ਼ਾਂ ਦਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਦਾ ਸੀ। ਜਿਸ ਦਾ ਉਸ ਦੇ ਗਰੁੱਪ ਦੇ ਪੱਤਰਕਾਰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵੀ ਕਬੂਲਦੇ ਸਨ।

ਪਟਿਆਲਾ ਮੀਡੀਆ ਕਲੱਬ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ (ਜਿਸ ਨੂੰ ਤੇਜਿੰਦਰ ਫਤਿਹਪੁਰੀ ਗਰੁੱਪ ਨੇ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਤੋਂ ਲਾਹ ਦਿੱਤਾ ਸੀ) ਰਵੇਲ ਸਿੰਘ ਭਿੰਡਰ ਗਰੁੱਪ ਨੇ ਹੁਣ ਬਿਕਰਮ ਸਿੰਘ ਮਜੀਠੀਆ ਵੱਲੋਂ ਪਟਿਆਲਾ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਸਰਕਾਰੀ ਕੋਠੀ 47ਈ  ਤੇ ਕਬਜ਼ਾ

ਦਫਤਰ ਦਾ ਪਤਾ ਬਦਲਣ ਲਈ ਪੱਤਰ

ਕਰ ਲਿਆ ਸੀ, ਤੇਜਿੰਦਰ ਫਤਿਹਪੁਰੀ ਗਰੁੱਪ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਹਾਰ ਇੱਥੇ ਹੀ ਹੋ ਗਈ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸੇ ਕਰਕੇ ਤਾਂ ਝਗੜਾ ਵਧਿਆ ਸੀ, ਤੇਜਿੰਦਰ ਫਤਿਹਪੁਰੀ ਗਰੁੱਪ ਸ. ਮਜੀਠੀਆ ਦਾ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ 47 ਈ ਦੇ ਕੋਲ ਕਰਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ ਪਰ ਸ. ਭਿੰਡਰ ਗਰੁੱਪ ਇਹ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਹਰਪਾਲ ਟਿਵਾਣਾ ਆਡੀਟੋਰੀਅਮ ਵਿਚ ਕਰਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ। ਪਰ ਜਦੋਂ ਹੁਣ ਰਵੇਲ ਸਿੰਘ ਭਿੰਡਰ ਗਰੁੱਪ ਨੇ 47 ਈ ਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰ ਲਿਆ ਤਾਂ ਅੱਧੀ ਹਾਰ ਤਾਂ ਤੇਜਿੰਦਰ ਫਤਿਹਪੁਰੀ ਗਰੁੱਪ ਦੀ ਇੱਥੇ ਹੀ ਹੋ ਗਈ ਸੀ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਰਵੇਲ ਸਿੰਘ ਭਿੰਡਰ ਨੇ ਪਟਿਆਲਾ ਮੀਡੀਆ ਕਲੱਬ ਦੇ ਦਫ਼ਤਰ ਦਾ ਪਤਾ ਬਦਲ ਕੇ 47 ਈ ਪੀ ਆਰ ਟੀਸੀ ਨਾਭਾ ਰੋਡ ਪਟਿਆਲਾ ਦਾ ਰਜਿਸਟਰਾਰ ਆਫ਼ ਸੋਸਾਇਟੀ ਦੇ ਦਫ਼ਤਰ ਵਿਚ ਜਮਾਂ ਕਰਵਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਜਦ ਕਿ ਪ‌ਹਿਲਾਂ ਪਟਿਆਲਾ ਮੀਡੀਆ ਕਲੱਬ ਦੇ ਦਫ਼ਤਰ ਦਾ ਪਤਾ 130 ਬੀ, ਗਲੀ ਨੰਬਰ 8 ਬੀ, ਸਰਾਭਾ ਨਗਰ ਭਾਦਸੋਂ  ਰੋਡ ਪਟਿਆਲਾ ਕੀਤਾ ਹੋਇਆ ਸੀ ਜੋ ਤੇਜਿੰਦਰ ਫਤਿਹਪੁਰੀ ਦਾ ਆਪਣਾ ਨਿੱਜੀ ਘਰ ਸੀ। ਇਹ ਪਤਾ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਉਂ ਪਟਿਆਲਾ ਮੀਡੀਆ ਕਲੱਬ ਦਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਰਾ ਕੰਮ ਹੀ ਤੇਜਿੰਦਰ ਫਤਿਹਪੁਰੀ ਗਰੁੱਪ ਨੇ ਕਲੱਬ ਦਾ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਇਹ ਗਰੁੱਪ ਹੀ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਪਟਿਆਲਾ ਮੀਡੀਆ ਕਲੱਬ ਦੀ ਨੀਂਹ ਰੱਖੀ ਸੀ, ਪਟਿਆਲਾ ਦੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕਜੁੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਹੰਭਲਾ ਮਾਰਿਆ ਸੀ। ਮੁੱਢਲੀ ਟੀਮ ਵਿਚ ਰਵੇਲ ਸਿੰਘ ਭਿੰਡਰ, ਭੁਪੇਸ਼ ਚੱਠਾ, ਰਣਧੀਰ ਸਿੰਘ ਰਾਣਾ, ਤੇਜਿੰਦਰ ਸਿੰਘ ਫਤਿਹਪੁਰੀ, ਸੁਖਦੀਪ ਸਿੰਘ ਮਾਨ, ਇੰਦਰਪ੍ਰੀਤ ਸਿੰਘ ਬਾਰਨ, ਗੁਰਮੁਖ ਸਿੰਘ ਰੁਪਾਣਾ ਆਦਿ ਹੀ ਸਨ। ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਟੀਮ ਫੇਰ ਵੱਡੀ ਹੋਈ ਤੇ ਇਸ ਟੀਮ ਨੇ ਪਟਿਆਲਾ ਦੇ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਪਟਿਆਲਾ ਮੀਡੀਆ ਕਲੱਬ ਦਾ ਨੋਟਿਸ ਲੈਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ
ਪਟਿਆਲਾ ਮੀਡੀਆ ਕਲੱਬ ਦੀ ਫਾਉਂਡਰ ਟੀਮ

ਕੀਤਾ, ਜਿਵੇਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪ੍ਰੈੱਸ ਕਲੱਬ ਪਟਿਆਲਾ ਤੇ ਪ੍ਰਵੀਨ ਕੋਮਲ ਨੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੁਣ ਪਟਿਆਲਾ ਮੀਡੀਆ ਕਲੱਬ ’ਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੰਬਾਨੀ ਗਰੁੱਪ ਨੇ ਪੂਰਾ ਜ਼ੋਰ ਲਗਾ ਰੱਖਿਆ ਸੀ। 

ਮਾਮਲਾ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਸੁਣਵਾਈ ਅਧੀਨ ਸੀ, ਮਾਨਯੋਗ ਜੱਜ ਸਾਹਿਬਾਨ ਨੇ ਕਲੱਬ ਦਾ ਨਾਮ ਵਰਤਣ ’ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਂਦਿਆਂ ਕਲੱਬ ’ਤੇ ਸਟੇਅ ਆਰਡਰ ਲਾਗੂ ਕਰ ਦਿੱਤੇ ਸਨ। ਕੰਵਰ ਬੇਦੀ ਨੇ ਆਪਣੇ ਅਖ਼ਬਾਰ ‘ਮਧੂਸਾਰ’ ਵਿਚ ਪਟਿਆਲਾ ਮੀਡੀਆ ਕਲੱਬ ਦੀ ਲੜਾਈ ਨੂੰ ਨਿਡਰ ਹੋਕੇ ਲਿਖਿਆ ਸੀ। ਉਸ ਨੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੰਬਾਨੀ ਦੇ ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਰੋਲ ਬਾਰੇ ਡਟ ਕੇ ਲਿਖਿਆ ਤੇ ਉਸ ਨੇ ਫੁਕਰਾ ਧਾਲੀਵਾਲ ਬਾਰੇ ਡਟ ਕੇ ਲਿਖਿਆ। ਉਸ ਦੇ ਲਿਖਣ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੰਬਾਨੀ ਗਰੁੱਪ ਵਿਚ ਅੱਗ ਲੱਗ ਗਈ ਸੀ, ਉਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੇਲੇ ਵੀ ਮਾਰਨ ਦੀਆਂ ਤਿਆਰੀਆਂ ਹੋ ਗਈਆਂ ਸਨ, ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਤੇ ਬਣੇ ਵਟਸ ਐਪ ਗਰੁੱਪ ਵਿਚ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨ ਗਰੁੱਪ ਦੀ ਪੱਤਰਕਾਰ ਬੀਬੀ ਗਗਨ

ਕੰਵਰ ਬੇਦੀ

ਤੇਜਾ ਨੇ ਲਲਕਾਰਾ ਮਾਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਉਸ ਨੇ ਵਟਸ ਗਰੁੱਪ ਵਿਚ ਸਿੱਧੀ ਪੋਸਟ ਪਾਈ ਸੀ ਕਿ ਜੋ ਵੀ ਸਾਡੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਬੋਲਦਾ ਹੈ ਉਸ ਨੂੰ ਛੱਡਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਟ੍ਰਿਬਿਊਨ ਗਰੁੱਪ ਦੇ ਬਾਕੀ ਸਟਾਫ਼ ਨੇ ਅਜਿਹਾ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਟ੍ਰਿਬਿਊਨ ਗਰੁੱਪ ਦਾ ਬਾਕੀ ਸਟਾਫ਼ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਲੜਾਈ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਅੰਦਰ-ਗਤੀ ਦਾ ਬਿਉਰਾ ਨਹੀਂ! ਗਗਨ ਤੇਜਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਕ੍ਰਮਿਕ ਔਰਤ ਬਣ ਕੇ ਉੱਭਰੀ ਸੀ। ਇਹ ਹੱਲਾਸ਼ੇਰੀ ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੰਬਾਨੀ ਗਰੁੱਪ ਵਿਚ ਬਲ਼ਦੀ ਤੇ ਪੈਟਰੋਲ ਪਾਉਣ ਦਾ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ। ਫੁਕਰਾ ਧਾਲੀਵਾਲ ਨੂੰ ਪਟਿਆਲਾ ਦਾ ‘ਡਾਨ ਪੱਤਰਕਾਰ’ ਕਹਾਉਣ ਦਾ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਮੌਕਾ ਹੋਰ ਕੀ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ, ਉਸ ਬਾਰੇ ਤਾਂ ਸਿੱਧਾ ਹੀ ਕਥਿਤ ਕੰਵਰ ਬੇਦੀ ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਸ ਦੀ ਕਥਿਤ ਪੁਲੀਸ ਨੇ ਕੁੱਟਮਾਰ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਉਸ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੰਬਾਨੀ ਗਰੁੱਪ ਦੀ ਪੂਰੀ ਸ਼ਹਿ ਸੀ।

ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ 27 ਦਸੰਬਰ 2013 ਨੂੰ ਪਟਿਆਲਾ ਮੀਡੀਆ ਕਲੱਬ ’ਤੇ ਸਟੇਅ ਕੀਤੀ, ਤੇ ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮਾਨਯੋਗ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਦੋਵਾਂ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਹੁਕਮ ਕੀਤਾ ਕਿ ਆਪੋ ਆਪਣੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦਾ ਪੱਖ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਲਿਖਤੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪੇਸ਼ ਕਰੇ। ਹਰੇਕ ਪੱਤਰਕਾਰ ਦੇ ਦਸਤਖ਼ਤ ਕਰਵਾ ਕੇ ਉਹ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਕਿ ਕਿਸ ਗਰੁੱਪ ਵਿਚ ਕਿੰਨੇ ਪੱਤਰਕਾਰ ਹਨ। ਪਰ ਤੇਜਿੰਦਰ ਫਤਿਹਪੁਰੀ ਗਰੁੱਪ ਵਿਚ ਤਾਂ ਇਹ ਹੌਸਲਾ ਸੀ ਕਿ ਸੰਵਿਧਾਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਗਵਰਨਿੰਗ ਬਾਡੀ ਨੂੰ ਪੂਰੀਆਂ ਤਾਕਤਾਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਗਵਰਨਿੰਗ ਬਾਡੀ ਨੇ ਤਾਂ ਆਪਣੀ ਤਾਕਤ ਆਪਣਾ ਬਹੁਮਤ ਦੇਖਦਿਆਂ ਇਹ ਹੌਸਲਾ ਕਰ ਰੱਖਿਆ ਸੀ ਕਿ ਜਦੋਂ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਗਵਰਨਿੰਗ ਬਾਡੀ ਦਾ ਬਹੁਮਤ ਹੈ ਤਾਂ ਫਿਰ ਸੰਵਿਧਾਨ ਅਨੁਸਾਰ ਹੀ ਅਦਾਲਤ ਫ਼ੈਸਲਾ ਸੁਣਾਏਗੀ! ਤਾਂ ਹੀ ਤਾਂ ਤੇਜਿੰਦਰ ਫਤਿਹਪੁਰੀ ਗਰੁੱਪ ਪੂਰਾ ਫ਼ਖਰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਤੇ ਆਪਣੀ ਜਿੱਤ ‘ਵੱਟ’ ਤੇ ਸਮਝ ਰਿਹਾ ਸੀ ।

ਪਰ ਰਵੇਲ ਸਿੰਘ ਭਿੰਡਰ ਗਰੁੱਪ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੰਬਾਨੀ ਨੇ ਇਹ ਗੱਲ ਪਾਉਣ ਵਿਚ ਕਾਮਯਾਬੀ ਹਾਸਲ ਕਰ ਲਈ ਸੀ ਕਿ ‘ਜੱਜ’ ਉਸ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਤੇ ‘ਜੱਜ’ ਉਸ ਦੀ ਨਹੀਂ ਮੋੜਦਾ, ‘ਜੱਜ’ ਨਾਲ ਉਸ ਨੇ ਆਪਣੀ ਦੋਸਤੀ ਬਾਰੇ ਵੀ ਕਿਹਾ ਸੀ। ਇਹ ਉਹ ਆਮ ਕਹਿੰਦਾ ਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ‘ਹਿੰਦੁਸਤਾਨ ਟਾਈਮਜ਼’ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਅਖ਼ਬਾਰ ਦਾ ਬੈਨਰ ਬੜਾ ਵੱਡਾ ਹੈ। ਜਿਸ ਦੇ ਫਾਊਂਡਰ ਸਾਡੇ ਪੰਜਾਬੀ ਸਿੱਖ ਹੀ ਹਨ, ‘‘ਸੁੰਦਰ ਸਿੰਘ ਲਾਇਲਪੁਰੀ’’ । ਸੁੰਦਰ ਸਿੰਘ ਲਾਇਲਪੁਰੀ ਨੇ ਹੀ ਹਿੰਦੁਸਤਾਨ ਟਾਈਮਜ਼ ਅਖ਼ਬਾਰ ਸ਼ੁਰੂ

 founder of Hindustan Times newspaper 
Sunder Singh Lyallpuri

ਕੀਤਾ ਸੀ। ਇਹ ਬਰਾਂਡ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਬਣ ਗਿਆ, ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੰਬਾਨੀ ਨੇ ਆਰ ਟੀ ਓ ਥਿੰਦ ਨੂੰ ਧਮਕਾਇਆ, ਉਸ ਨੂੰ ਗਾਲ਼ਾਂ ਕੱਢੀਆਂ, ਜਿਸ ਦੀ ਖ਼ਬਰ ਵੀ ਕੰਵਰ ਬੇਦੀ ਨੇ ਆਪਣੇ ਅਖ਼ਬਾਰ ‘ਮਧੂਸਾਰ’ ਵਿਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੰਬਾਨੀ ਦਾ ਡਰ ਏਨਾ ਸੀ ਕਿ ਆਰਟੀਓ ਥਿੰਦ ਨੇ ਉਸ ਦੀ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਆਪਣੇ ਕੋਲ ਹੁੰਦੇ ਹੋਏ ਵੀ ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੰਬਾਨੀ ਦੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ। ਜਦ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਫ਼ੋਨ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ‘‘ਉਹ ਉਸ ਨੂੰ ਬਲੈਕਮੇਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ’’ ਤੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੰਬਾਨੀ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਗਾਲ਼ਾਂ ਕੱਢੀਆਂ ਸਨ, ਜਿਸ ਦੀ ਖ਼ਬਰ ਕੰਵਰ ਬੇਦੀ ਨੇ ਹੂਬਹੂ ਗਾਲ਼ਾਂ ਤੇ ਕਾਲ ਦੀ ਪੂਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦੀ ‘ਮਧੂਸਾਰ’ ਵਿਚ ਛਾਪੀ ਸੀ। ਭਾਵ ਕਿ ਏਨਾ ਜ਼ਬਰਦਸਤ ਰੋਅਬ ਦਾਬ ਸੀ ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੰਬਾਨੀ ਦਾ ਪਟਿਆਲਾ ਵਿਚ, ਪਟਿਆਲਾ ਦੀ ਬਿਊਰੋਕਰੇਸੀ ਵਿਚ,


ਪਟਿਆਲਾ ਪੁਲੀਸ ਵਿਚ, ਪਟਿਆਲਾ ਦੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚ, ਪਟਿਆਲਾ ਦੇ ਸਿਆਸੀ ਲੋਕਾਂ ਤੇ ਸੱਤਾਧਾਰੀ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚ, ਉਸ ਨਾਲ ਪੰਗਾ ਲੈਣ ਤੋਂ ਹਰੇਕ ਡਰਦਾ ਸੀ, ਕੰਵਰ ਬੇਦੀ ਨੇ ਆਰਟੀਓ ਥਿੰਦ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ‘ਤੁਸੀਂ ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੰਬਾਨੀ ਦੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰੋ’ ਤਾਂ ਆਰਟੀਓ ਥਿੰਦ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ ‘‘ਛੱਡੋ ਯਾਰ ਉਂਜ ਹੀ ਮੇਰਾ ਕਿਤੇ ਨੁਕਸਾਨ ਨਾ ਕਰਵਾ ਦੇਣ, ਮੇਰੀ ਬਦਲੀ ਨਾ ਕਰਵਾ ਦੇਣ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਚੱਲਦੀ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ ਸਰਕਾਰੇ ਦਰਬਾਰੇ’ ਹੈ ਨਾ ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੰਬਾਨੀ ਦਾ ਖ਼ੌਫ਼! ਕਿੰਨਾ ਖ਼ੌਫ਼ ਸੀ ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੰਬਾਨੀ ਦਾ ਬਿਊਰੋਕਰੇਸੀ ਵਿਚ ਤੁਸੀਂ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਇੱਥੇ ਪੰਗਾ ਲਿਆ ਸੀ ਕੰਵਰ ਬੇਦੀ ਨੇ। ਤਾਂ ਹੀ ਮੈਂ ਕਿਹਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੀਡੀਆ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਮਰ ਸਕਦਾ, ਸਾਰੇ ਪੱਤਰਕਾਰ ਵਿਕ ਗਏ, ਸਾਰੇ ਪੱਤਰਕਾਰ ਝੁਕ ਗਏ ਤਾਂ ਖ਼ਬਰ ਨਾ ਲਾਈ, ਪਰ ਇਕ ਪੱਤਰਕਾਰ ਨੇ ਖ਼ਬਰ ਲਾ

ਦਿੱਤੀ ਤਾਂ ਸਾਰਾ ਮੀਡੀਆ ਜਿੰਦਾ ਰਹਿ ਗਿਆ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਟਿਆਲਾ ਦੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਇਹ ਗੱਲ ਤਾਂ ਘਰ ਕਰ ਗਈ ਸੀ ਕਿ ਕੰਵਰ ਬੇਦੀ ਨੇ ਹੌਸਲਾ ਕਰਕੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੰਬਾਨੀ ਦੀਆਂ ਮਨ ਆਈਆਂ, ਉਸ ਦੀਆਂ ਪੱਤਰਕਾਰਤਾ ਦੇ ਆਦਰਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਸੁੱਟਦੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਵਾਲੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਛਾਪੀਆਂ ਸਨ। ਪਿਛਲੇ ਭਾਗਾਂ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੰਬਾਨੀ ਬਾਰੇ ਕਾਫ਼ੀ ਚਾਨਣਾ ਪਾ ਚੁੱਕੇ ਹਾਂ। 

ਹੁਣ ਮਾਨਯੋਗ ਜੱਜ ਸਾਹਿਬ ਨੇ ਪਟਿਆਲਾ ਮੀਡੀਆ ਕਲੱਬ ਦੇ ਤੇਜਿੰਦਰ ਫਤਿਹਪੁਰੀ ਗਰੁੱਪ ਵੱਲੋਂ ਪੇਸ਼ ਹੋਏ ਵਕੀਲ ਗਗਨਦੀਪ ਘੀੜੇ ਵੱਲੋਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ , ਕਿ ਸੰਵਿਧਾਨ ਵਿਚ ਗਵਰਨਿੰਗ ਬਾਡੀ ਦੇ ਬਹੁਮਤ ਨੂੰ ਤਾਕਤਾਂ ਮਿਲੀਆਂ ਹਨ,

Advocate Gagandeep Gheerhy

ਗਵਰਨਿੰਗ ਬਾਡੀ ਨੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਰਵੇਲ ਸਿੰਘ ਭਿੰਡਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਤੋਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਪਰ ਜੱਜ ਸਾਹਿਬ ਨੇ ਹੁਣ ਸੰ‌ਵਿਧਾਨ ਨੂੰ ਦਰ ਕਿਨਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਤੇ ਉਸ ਨੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦਾ ਮੌਜੂਦਾ ਏਕਾ ਦੇਖਣ ਵੱਲ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਵੱਜੋ ਦਿੱਤੀ। ਇਕ ਪਾਸੇ ਤਾਂ ਰਵੇਲ ਸਿੰਘ ਭਿੰਡਰ ਗਰੁੱਪ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੰਬਾਨੀ ਦੀ ਇਹ ਗੱਲ ਭਿੰਡਰ ਗਰੁੱਪ ਦੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਹੌਸਲਾ ਭਰ ਰਹੀ ਸੀ ਕਿ ਜੱਜ ਸਾਹਿਬ ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੰਬਾਨੀ ਦੇ ਜਾਣਕਾਰ ਹਨ, ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਇਹ ਅਫ਼ਵਾਹ ਵੀ ਫੈਲਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਕਿ ਤੇਜਿੰਦਰ ਫਤਿਹਪੁਰੀ ਗਰੁੱਪ ਦੇ ਵਕੀਲ ਗਗਨਦੀਪ ਘੀੜੇ ਨਾਲ ਵੀ ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੰਬਾਨੀ ਗਰੁੱਪ ਮੀਟਿੰਗ ਕਰਕੇ ਉਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪੱਖ ਵਿਚ ਕਰ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਦ ਕਿ ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਗੱਲਾਂ ਕੋਰਾ ਝੂਠ ਸਨ। ਵਕੀਲ ਗਗਨਦੀਪ ਘੀੜੇ ਨੂੰ ਮੈਂ ਜਾਤੀ ਤੌਰ ਤੇ, ਪਰਿਵਾਰਕ ਤੌਰ ਤੇ, ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ, ਉਹ ਇਕ ਖਾੜਕੂ ਵਕੀਲ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਕਦੇ ਕਿਸੇ ਅੱਗੇ ਝੁਕਣ ਦੀ ਗੱਲ ਛੱਡੋ ਉਸ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਕਿਸੇ ਦੀ ਸਾਨੀ ਨਹੀਂ ਭਰ ਸਕਦਾ। ਪਰ ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੰਬਾਨੀ ਅਜਿਹੀਆਂ ਅਫ਼ਵਾਹਾਂ ਫੈਲਾਉਣ ਵਿਚ ਕਾਮਯਾਬ ਹੁੰਦਾ ਸੀ ਉਸ ਦੇ ‘ਗ਼ੁਲਾਮ ਪੱਤਰਕਾਰ’ ਉਸ ਦੀ ਮੰਨ ਲੈਂਦੇ ਸਨ। 

ਜੱਜ ਸਾਹਿਬ ਨੇ ਗਵਰਨਿੰਗ ਬਾਡੀ ਦੀ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਦਰ ਕਿਨਾਰ ਕਰਦਿਆਂ ਦੋਵਾਂ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੂੰ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਇਕ ਦੂਜੇ ਗਰੁੱਪ ਵਿਚ ਖੜੇ ਹੋਣ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਬਾਰੇ ਲਿਖਤੀ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਮੰਗ ਲਈ ਸੀ। ਦੋਵੇਂ ਗਰੁੱਪ ਪਟਿਆਲਾ ਮੀਡੀਆ ਕਲੱਬ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਲਿਖਾ ਕੇ ਦੇਣਗੇ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸ ਗਰੁੱਪ ਵਿਚ ਹੈ? ਹੁਣ ਦੋਵੇਂ ਗਰੁੱਪਾਂ ਵਿਚ ਮੈਂਬਰ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਦਸਤਖ਼ਤ ਕਰਾਉਣ ਦੀ ਦੌੜ ਲੱਗ ਗਈ ਸੀ, ਤੇਜਿੰਦਰ ਫਤਿਹਪੁਰੀ ਗਰੁੱਪ ਵਿਚ ‘ਮੈਂ’ ਵੀ ਸੀ ਅਸੀਂ ਜਿਸ ਪੱਤਰਕਾਰ ਕੋਲ ਵੀ ਗਏ ਉਸ ਨੇ ਤੇਜਿੰਦਰ ਫਤਿਹਪੁਰੀ ਗਰੁੱਪ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿਚ ਦਸਤਖ਼ਤ ਕਰ ਦਿੱਤੇ। ਕਿਸੇ ਮੈਂਬਰ ਪੱਤਰਕਾਰ ਨੇ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ, ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਪੱਤਰਕਾਰ ਤੋਂ ਬਗੈਰ? ਉਹ ਪੱਤਰਕਾਰ ਸੀ ਪੰਜਾਬੀ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨ ਦੇ ਖੇਤਰੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ‘ਸਰਬਜੀਤ ਸਿੰਘ ਭੰਗੂ’। ਉਸ ਨੇ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ‘‘ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਗਰੁੱਪ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਉਹ ਨਾ

Sarabjit singh Bhangu

ਤੁਹਾਡੇ ਗਰੁੱਪ ਵਿਚ ਦਸਤਖ਼ਤ ਕਰਨਗੇ ਨਾ ਹੀ ਉਹ ਭਿੰਡਰ ਗਰੁੱਪ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿਚ ਦਸਤਖ਼ਤ ਕਰਨਗੇ। ਉਹ ਇਸ ਵੇਲੇ ਨਿਊਟਲ ਰਹਿਣਗੇ।’’ ਬੇਸ਼ੱਕ ਉਸ ਵੇਲੇ ਸਾਨੂੰ ਸਰਬਜੀਤ ਸਿੰਘ ਭੰਗੂ ਦਾ ਇਹ ਵਤੀਰਾ ਚੰਗਾ ਨਹੀਂ ਲੱਗਾ ਸੀ। ਪਰ ਉਸ ਦਾ ਇਹ ਸਟੈਂਡ ਅੱਜ ਮੈਨੂੰ ਠੀਕ ਲੱਗ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂ ਕਿ ਸਰਬਜੀਤ ਸਿੰਘ ਭੰਗੂ ਨੇ ਭਿੰਡਰ ਗਰੁੱਪ ਵਾਲੇ ਪਾਸੇ ਆਪਣਾ ਪੱਖ ਆਪਣਾ ਸਟੈਂਡ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੱਖਿਆ ਸੀ। ਪਰ ਜੇਕਰ ਉਸ ਵੇਲੇ ਸਰਬਜੀਤ ਸਿੰਘ ਭੰਗੂ ਵਾਂਗ ਸਾਰੇ ਪੱਤਰਕਾਰ ਇਹ ਕਹਿ ਦਿੰਦੇ ਕਿ ‘‘ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਗਰੁੱਪ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਤਾਂ ਪਟਿਆਲਾ ਮੀਡੀਆ ਕਲੱਬ ਨੂੰ ਇਕ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ’’ ਤਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਲੜਾਈ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਨਿੱਬੜ ਜਾਣੀ ਸੀ। ਮੇਰੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ’ਤੇ ਵੀ ਪੱਖਪਾਤ ਦੀ ਪੱਟੀ ਬੰਨ੍ਹੀ ਜਾ ਚੁੱਕੀ ਸੀ, ਤਾਂ ਫਿਰ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਕਿਵੇਂ ਕੱਢ ਸਕਦਾ ਹਾਂ। ਅਸਲ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੰਬਾਨੀ ਦਾ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਤਰੀਕਾ, ਉਸ ਦਾ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਦਾ ਤਰੀਕਾ, ਉਸ ਦਾ ਸਾਰੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਗ਼ੁਲਾਮ ਬਣਾ ਕੇ ਰੱਖਣ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਮੈਨੂੰ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਫੁਕਰੇ ਧਾਲੀਵਾਲ ਵੱਲੋਂ ਮੈਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ਾਂ ਦਾ ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਸੀ। ਇਨਸਾਨੀ ਫ਼ਿਤਰਤ ਫਿਰ ਇੱਥੇ ਹੀ ਖੜਦੀ ਹੈ। ਉਂਜ ਸਰਬਜੀਤ ਸਿੰਘ ਭੰਗੂ ਵਰਗੇ ਪੱਤਰਕਾਰ ਸਹੀ ਮਾਅਨਿਆਂ ਵਿਚ ਜੇਕਰ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਏਕੇ ਵਾਲੇ ਪਾਸੇ ਵੱਧ ਜਾਂਦੇ ਤਾਂ ਮਾਮਲਾ ਨਾ ਵਿਗੜਦਾ। ਪਰ ਸਰਬਜੀਤ ਸਿੰਘ ਭੰਗੂ ਵੀ ਸ਼ਾਇਦ ਅਮਲੀ ਤੌਰ ਤੇ ਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੋਵੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਪੰਜਾਬੀ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨ ਪਟਿਆਲਾ ਗਰੁੱਪ ਵਿਚ ਰਵੇਲ ਸਿੰਘ ਭਿੰਡਰ ਤੇ ਸਰਬਜੀਤ ਸਿੰਘ ਭੰਗੂ ਦੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਅੰਦਰਗਤੀ ਚੰਗੇ ਨਹੀਂ ਸਨ ਲੱਗਦੇ। ਸਾਰੇ ਕਲੱਬਾਂ ਵਿਚ ਅਹਿਮ ਅਹੁਦੇ ਤੇ ਸ਼ੁਮਾਰ ਰਹੇ ਜਸਪਾਲ ਸਿੰਘ ਢਿੱਲੋਂ, ਹਰ ਗੱਲ ਤੇ ਆਪਣੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਹੀ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਯੋਗਿੰਦਰ ਮੋਹਨ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਨਜ਼ਰ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਜਸਵਿੰਦਰ ਸਿੰਘ ਦਾਖਾ, ਕਦੇ ਸਿਆਣੀਆਂ ਕਦੇ ਨਿਆਣਿਆਂ ਵਾਂਗ ਗੱਲਾਂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਗਗਨਦੀਪ ਸਿੰਘ ਅਹੂਜਾ ਤੇ ਹੋਰ ਕਈ ਸਿਆਣੇ ਪੱਤਰਕਾਰ, ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਆਪਣਾ ਨਿਰਪੱਖ ਰੋਲ ਨਿਭਾਉਣ ਵਿਚ ਨਾਕਾਮ ਰਹੇ। ਜਦ ਕਿ ਦੋਵੇਂ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨਾਲ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਾਂਝ ਸੀ, ਤੇਜਿੰਦਰ ਫਤਿਹਪੁਰੀ ਗਰੁੱਪ ਦੀ ਲੈਟਰ ਪੇਡ ਤੇ ਪਾਏ ਨਾਮ (ਜੋ ਪਿਛਲੇ ਭਾਗਾਂ ਵਿਚ ਦੱਸ ਆਏ ਹਾਂ) ਤੇ ਅੱਗੇ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਚੋਣ ਵਿਚ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਏ ਨਾਮ ਇਹ ਸਪਸ਼ਟ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਪੱਤਰਕਾਰ ਚਾਹੁੰਦੇ ਤਾਂ ਰੌਲਾ ਉਂਜ ਹੀ ਮੁੱਕ ਜਾਣਾ ਸੀ। ਜਿਸ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਦੋਵਾਂ ਗਰੁੱਪਾਂ ਵਿਚ ਸਾਂਝ ਹੋਵੇ ਤੇ ਦੋਵੇਂ ਗਰੁੱਪਾਂ ਵਿਚ ਉਸ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣਾ ਰੋਲ ਦੋਵਾਂ ਗਰੁੱਪਾਂ ਦੀ ਲੜਾਈ ਮਿਟਾਉਣ ਵਿਚ ਨਿਭਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਕ ਚਲਾਕ ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਵਾਂਗ ਇਹ ਪੱਤਰਕਾਰ ਵੀਰ ਦੋਵਾਂ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨਾਲ ਸਾਂਝ ਵੀ ਰੱਖ ਰਹੇ ਸੀ ਤੇ ਦੋਵਾਂ ਗਰੁੱਪਾਂ ਵਿਚ ਸੁਲਾਹ ਕਰਾਉਣ ਵਾਲੇ ਪਾਸੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜਾ ਰਹੇ ਸਨ। ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੰਬਾਨੀ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੀ ਅਜਿਹਾ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ‘‘ਕਾਰਵਾਂ ਗੁਜ਼ਰ ਗਿਆ, ਗ਼ੁਬਾਰ ਦੇਖਤੇ ਰਹੇ..’’ ਹਾਂ ਇਕ ਵਾਰ ਸਰਬਜੀਤ ਸਿੰਘ ਭੰਗੂ ਨੇ ਜ਼ਰੂਰ ਤੇਜਿੰਦਰ ਫਤਿਹਪੁਰੀ ਗਰੁੱਪ ’ਤੇ ਠੰਢੇ ਛਿੱਟੇ ਮਾਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ ਉਸ ਵੇਲੇ ਸਮਾਂ ਕਾਫ਼ੀ ਅੱਗੇ ਲੰਘ ਗਿਆ ਸੀ। ਬੀਤੇ ਵੇਲੇ ਦੀਆਂ ਯਾਦਾਂ ਰਹਿ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਭੁੱਲ ਜਾਣਾ ਹੀ ਸਹੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਪਰ ਇਤਿਹਾਸ ਨਹੀਂ ਭੁੱਲਦਾ.. ਉਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਤਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਤੜਫਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਲੋਕ ਇਤਿਹਾਸ ਤੋਂ ਸਿੱਖਦੇ ਹਨ ਤੇ ਮੂਰਖ ਲੋਕ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਜਿੱਤ ਸਮਝਦੇ ਹਨ। ਕੁਝ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਾਪਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਪਟਿਆਲਾ ਦੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੰਬਾਨੀ ਗਰੁੱਪ ਵਿਚ, ਉਹ ਇੰਜ ਵਿਚਰ ਰਹੇ ਸਨ ਜਿਵੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਦੇਖ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ। ਜਿਵੇਂ ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ ਉਹ ਅਦਿੱਖ ਹਨ, ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਮਨੋਨੀਤ ਸਿਰਜੇ ਰੱਬ ਵਾਂਗ, ਪਰ...  

ਪਾਤਾਲਾ ਪਾਤਾਲ ਲਖ ਆਗਾਸਾ ਆਗਾਸ ॥ 

ਓੜਕ ਓੜਕ ਭਾਲਿ ਥਕੇ ਵੇਦ ਕਹਨਿ ਇਕ ਵਾਤ ॥ 

ਸਹਸ ਅਠਾਰਹ ਕਹਨਿ ਕਤੇਬਾ ਅਸੁਲੂ ਇਕੁ ਧਾਤੁ ॥ 

ਲੇਖਾ ਹੋਇ ਤ ਲਿਖੀਐ ਲੇਖੈ ਹੋਇ ਵਿਣਾਸੁ ॥ 

ਨਾਨਕ ਵਡਾ ਆਖੀਐ ਆਪੇ ਜਾਣੈ ਆਪੁ ॥੨੨॥  

(ਆਦਿ ਗੁਰੂ ਗ੍ਰੰਥ ਸਾਹਿਬ)

ਪਰ ਗੁਰੂ ਮਹਾਰਾਜ ਜੀ ਦੇ ਉਕਤ ਮਹਾਂਵਾਕ ਅਨੁਸਾਰ ਉਹ ਪ੍ਰਭੂ ਜੋ ਪਤਾਲਾਂ ਹੇਠ ਪਤਾਲਾਂ ਤੇ ਲਖ ਅਗਾਸਾ ਦਾ ਮਾਲਕ ਹੈ ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਤਾਂ ਹੀ ਉਸ ਨੇ ‘ਸ਼ਬਦ ਗੁਰੂ’ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਕੀਤੀ, ਸ਼ਬਦ ਗੁਰੂ ਨੇ ਹੀ ਸਾਡੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੱਥ ਸਿਰਜੇ ਹਨ, ਸ਼ਬਦ ਗੁਰੂ ਸਿਰਜਣ ਵਾਲੀ ਕਲਮ ਕਿਸੇ ਦੇ ਹੱਥ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਚੰਗੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਜਣ ਵਾਲੀ ਕਲਮ ਸ਼ੋਭਾ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ ਤੇ ਮਾੜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਜਣ ਵਾਲੀ ਕਲਮ ਮਾੜਾ ਕਹਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਅਹਿਮ ਇਤਿਹਾਸ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਕਰਕੇ ਕਲਮ ਅਹਿਮ ਤੱਥ ਵੀ ਸਾਹਮਣੇ ਲਿਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਸ਼ਾਇਦ ਉਸ ਵੇਲੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੰਬਾਨੀ ਗਰੁੱਪ ਦੇ ਹੰਕਾਰੀ ਮਨ ਨੂੰ ਨਾ ਪਤਾ ਹੋਵੇ ਕਿ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੌਣ ਲਿਖੇਗਾ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਿਸ ਦੀ ਜੁਰਅਤ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਬੇਬਾਕੀ ਨਾਲ ਲਿਖ ਦੇਵੇ, ਪਰ ਉਹ ਸੱਚਾ ਰੱਬ ਸਾਰੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੱਥ ਸੰਭਾਲ ਕੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਕਿਸ ਰਾਹੀਂ ਸੰਭਾਲਦਾ ਹੈ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਰੱਬ ਹੀ ਜਾਣਦਾ ਹੈ, ਕਿਸ ਨੂੰ ਵਰਤਣਾ ਹੈ ਉਹ ਵੀ ਰੱਬ ਹੀ ਜਾਣਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਕਰਕੇ ਜੋ ਇਤਿਹਾਸ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਉਹ ਮੇਰੀ ਸੋਚ ਤੋਂ, ਮੇਰੀ ਤਾਕਤ ਤੋਂ, ਮੇਰੀ ਹੋਸ਼ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਪਰੇ ਹੈ। ਮੈਂ ਸੋਚ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ ਕਿ ਇਹ ਲਿਖਿਆ ਜਾਵੇਗਾ। ਉਹ ਰੱਬ ਹੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਿਚਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਰੱਬ ਜਿਹੜਾ ਕਿਸੇ ਧਰਮ ਵਿਚ ਨਹੀਂ, ਉਹ ਰੱਬ ਜਿਹੜਾ ਕਿਸੇ ਜਾਤ ਵਿਚ ਨਹੀਂ, ਉਹ ਰੱਬ ਜਿਹੜਾ ਕਿਸੇ ਫ਼ਿਰਕੇ ਵਿਚ ਨਹੀਂ, ਉਹ ਰੱਬ ਜਿਹੜਾ ਕਿਸੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਮੁਲਕ ਵਿਚ ਨਹੀਂ, ਉਹ ਰੱਬ ਜਿਹੜਾ ਔਰਤ ਜਾਂ ਮਰਦ ਦੀਆਂ ਨਿੱਜੀ ਲਾਲਸਾਵਾਂ ਵਿਚ ਨਹੀਂ। ਨਾ ਉਹ ਕਿਸੇ ਧਾਰਮਿਕ ਸਥਾਨ ਵਿਚ , ਨਾ ਹੀ ਮਹਿਲ ਮਾੜੀਆਂ ਵਿਚ, ਨਾ ਉਹ ਕੱਖਾਂ ਵਿਚ ਨਾ ਉਹ ਕੁੱਲੀਆਂ ਵਿਚ, ਨਾ ਉਹ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿਚ ਨਾ ਉਹ ਬੀਆਬਾਨ ਵਿਚ, ਨਾ  ਉਹ ਸਮੁੰਦਰ ਵਿਚ ਨਾ ਅਸਮਾਨ ਵਿਚ, ਇਹ ਸਾਰੇ ਕੁਦਰਤ ਵਿਚ ਜਨ ਜੀਵਨ, ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਤੀ ਨੂੰ ਸਹੂਲਤਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਉਸ ਦੇ ਟੂਲ ਹਨ। ਵਿਗਿਆਨ ਉਸ ਨੇ ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਟੂਲ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਇਨਸਾਨ ਨੂੰ ਹਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ। ਤਾਂ ਹੀ ਗੁਰੂ  ਨਾਨਕ ਦੇਵ ਜੀ ਨੇ ‘ਲਖ ਅਗਾਸਾ ਅਗਾਸ’ ਦੀ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਹਰ ‘ਪਲੈਨਟ’ ਵਿਚ ਧਰਤੀ ਵਾਂਗ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਤਿਕ ਜਨ ਜੀਵਨ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਇਨਸਾਨ ਜੋ ਫੂੰ-ਫੂੰ ਕਰਦਾ ਹੰਕਾਰ ਵਿਚ ਫਿਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਸ ਦੀ ਅਸਲ ਰੱਬ ਅੱਗੇ ਕੋਈ ਕੀਮਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਨਸਾਨ ਪ੍ਰਤੀ ਇਨਸਾਨ ਦੀ ਨਫ਼ਰਤ ਰੱਬ ਨੇ ਨਹੀਂ ਬਣਾਈ, ਛੂਤ-ਛਾਤ, ਅਦਾਲਤਾਂ, ਕਾਨੂੰਨ ਰੱਬ ਨੇ ਨਹੀਂ ਬਣਾਏ। ਹਰ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਹਰ ਮੁਲਕ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਕਾਨੂੰਨ ਤੇ ਰੀਤੀ ਰਿਵਾਜ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਇਸ ਨਿੱਕੇ ਜਿਹੇ ‘ਪਲੈਨਟ’ ਧਰਤੀ ਤੇ ਕਿੰਨੀ ਭਿੰਨਤਾ ਹੈ, ਕਿੰਨੀ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਫਿਰ ਲੱਖ ਅਗਾਸਾ ਅਗਾਸ ਵਿਚ ਕਿੰਨੀਆਂ ਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਹੋਣਗੀਆਂ। ਮੁਲਕਾਂ ਵਿਚ ਇਹ ਲਾਈਨਾਂ, ਐਲਓਸੀ, ਬਾਰਡਰ ਆਦਿ ਸਭ ਮਨੁੱਖ ਨੇ ਆਪ ਬਣਾਏ ਹਨ, ਇਸ ਵਿਚ ਅਸਲ ਰੱਬ ਦਾ ਕੋਈ ਰੋਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਕ ਖ਼ੁਦ ਹੀ ਸਿਰਜੇ ਮਨੋਨੀਤ ਰੱਬ ਦੀ ਵਿਰੋਧਤਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਪਰ ਵਿਰੋਧਤਾ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਅਸਲ ਰੱਬ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। 

ਕੁਝ ਲੋਕ ਧਰਤੀ ਤੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋਏ ਸਾਨੂੰ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਪਰ ਕੁਝ ਲੋਕ ਸਾਨੂੰ ਖ਼ੁਸ਼ੀਆਂ ਵੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਕ ਸ਼ਖ਼ਸੀਅਤ ਦੀ ਯਾਦ ਆ ਗਈ! ਸਾਡੇ ਵਿਚ ਬੜੇ ਮਹਾਨ ਪੱਤਰਕਾਰ ਵੀ ਹੋਏ ਹਨ ਆਲ ਇੰਡੀਆ ਰੇਡੀਓ ਦੇ ਜੁਆਇੰਟ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਮੀਡੀਆ ਐਂਡ ਕਮਿਊਨੀਕੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਸ਼ਰਮਾ ਵਰਗੇ। ਪਰ ਜਦੋਂ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਆਪਸੀ ਲੜਾਈ ਦਾ ਇਹ ਮਾੜਾ ਭਾਣਾ ਪਟਿਆਲਾ ਵਿਚ ਵਰਤ ਰਿਹਾ ਸੀ ਤਾਂ ਉਸ ਵੇਲੇ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਸ਼ਰਮਾ ਇੱਥੇ ਨਹੀਂ ਸਨ। ਸ਼ਾਇਦ ਉਹ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਨਬੇੜੇ ਵਾਲੇ ਪਾਸੇ ਲੈ ਜਾਂਦੇ, ਉਂਜ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਿਅੰਗਕਾਰ ਕਰਕੇ ‘ਲੁੱਚੀ ਘੁੱਗੀ’ ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਡੀਪੀਆਰਓ ਪਟਿਆਲਾ ਦੇ

About Parvesh Sharma Book

ਦਫ਼ਤਰ ਵਿਚ ਬੈਠਿਆਂ ਕਿਸੇ ਗੱਲ ਤੇ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਦਿੰਦਿਆਂ ਕਹਿ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ‘‘ਲੁੱਚੀ ਘੁੱਗੀ ਕਾਂ ਬਦਨਾਮ’’ ਤਾਂ ਗੁਰਕਿਰਪਾਲ ਸਿੰਘ ਅਸ਼ਕ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ‘ਲੁੱਚੀ ਘੁੱਗੀ’ ਕਹਿਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਇਹ ਪਿਆਰ ਨਾਲ ਸੀ ਨਾ ਕਿ ਨਫ਼ਰਤ ਨਾਲ। ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਸ਼ਰਮਾ ਜੋ ਆਪਣੇ ਵਿਅੰਗ ਨਾਲ ਕਈ ਵੱਡੇ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਮਾਮਲੇ ਛੋਟੇ ਕਰਕੇ ਨਿੱਬੜਨ ਵਿਚ ਵੱਡਾ ਰੋਲ ਨਿਭਾ ਸਕਦੇ ਸਨ। ਵੱਡੇ ਵੱਡੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ’ਤੇ ‌ਵਿਅੰਗ ਕਰਕੇ ਛੋਟਾ ਵੀ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਸਨ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਕ ਦਿਨ ਡੀਪੀਆਰਓ ਉਜਾਗਰ ਸਿੰਘ ਨੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੀ ਐੱਮ ਕਾਨਫ਼ਰੰਸ ਵਿਚ ਲੈ ਕੇ ਜਾਣਾ ਸੀ, ਗੱਡੀ ਵਿਚ ਪੱਤਰਕਾਰ ਆਕੇ ਬੈਠ ਗਏ ਸਨ, ਪਰ ਗੱਡੀ ਨਾ ਤੁਰੇ, ਸਾਰੇ ਪੱਤਰਕਾਰ ਬੇਚੈਨ ਸਨ ਕਿ ਆਖ਼ਿਰ ਗੱਡੀ ਚੱਲ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਰਹੀ, ਕਾਰਨ ਜਾਣਨ ਲਈ ਏਪੀਆਰਓ ਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਗਿਆ ਤਾਂ ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇੰਡੀਅਨ ਐਕਸਪ੍ਰੈੱਸ ਦੇ ਸਟਾਫ਼ ਰਿਪੋਰਟਰ ਯੋਗਿੰਦਰ ਮੋਹਨ ਨੇ ਆਉਣਾ ਹੈ। ਇਹ ਗੱਲ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਸ਼ਰਮਾ ਦੇ ਕੰਨਾ ਤੱਕ ਵੀ ਪਹੁੰਚ ਗਈ, ਤਾਂ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਸ਼ਰਮਾ ਨੇ ਆਪਣੇ ‌ਵਿਅੰਗਾਤਮਿਕ ਲਹਿਜ਼ੇ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ‘‘20 ਅਖ਼ਬਾਰ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੇ ਯੋਗਿੰਦਰ ਮੋਹਨ ਹੋਰਾਂ ਦੇ ਉਂਈ ਲੇਟ ਕਰੀ ਜਾਂਦੇ ਓ’’ ਉਸ ਵੇਲੇ ਕੋਲ ਗੁਰਕਿਰਪਾਲ ਸਿੰਘ ਅਸ਼ਕ ਬੈਠੇ ਸਨ ਤਾਂ ਉਸ ਨੇ ਹੱਸ ਕੇ ਗੱਲ ਸਾਰੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਤੱਕ ਪੁੱਜਦੀ ਕੀਤੀ, ਤਾਂ ਸਾਰੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਹਾਸਾ ਫੈਲ ਗਿਆ ਸੀ। 

ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਕ ਵਾਰ ਡੀਪੀਆਰਓ ਉਜਾਗਰ ਸਿੰਘ ਦੇ ਦਫ਼ਤਰ ਵਿਚ ਯੋਗਿੰਦਰ ਮੋਹਨ ਬੈਠੇ ਸਨ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪੈਂਟ ਦੀ ਜ਼ਿਪ ਖੁੱਲ੍ਹੀ ਸੀ, ਇਕ ਪੱਤਰਕਾਰ ਉੱਠਿਆ ਤੇ ਯੋਗਿੰਦਰ ਮੋਹਨ ਦੇ ਕੰਨ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ‘‘ਤੁਹਾਡੀ ਜ਼ਿਪ ਖੁੱਲ੍ਹੀ ਹੈ ਲਾ ਲਓ’’ ਹੌਲੀ ਜਿਹੇ ਕੀਤੀ ਗੱਲ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਸ਼ਰਮਾ ਕੋਲ ਪਹੁੰਚ ਗਈ, ਤਾਂ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਸ਼ਰਮਾ ਨੇ ਵਿਅੰਗ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ‘‘ਕੋਈ ਨਾ ਉੱਜੜੇ ਘਰਾਂ ਨੂੰ ਜਿੰਦੇ ਲਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ’’ ਇਹ ਗੱਲ ਡੀਪੀਆਰਓ ਉਜਾਗਰ ਸਿੰਘ ਕੋਲ ਵੀ ਪੁੱਜ ਗਈ ਤਾਂ ਉਸ ਦੀ ਹਾਸੀ ਨਾਲ ਗੱਲ ਹੋਰ ਵੀ ਵੱਡੀ ਹੋ ਗਈ। 

ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨ ਦੇ ਪੱਤਰਕਾਰ ਸਰਬਜੀਤ ਧਾਲੀਵਾਲ ਹੁੰਦੇ ਸਨ। ਪਟਿਆਲਾ ਦੇ ਬਾਰਾਂਦਰੀ ਵਿਚ ‘ਡਾਗ ਸ਼ੋਅ’ ਲੱਗਿਆ ਸੀ, ਸਰਬਜੀਤ ਧਾਲੀਵਾਲ, ਚੜ੍ਹਦੀਕਲਾ ਅਖ਼ਬਾਰ ਦੇ ਪੱਤਰਕਾਰ ਕਵਲਜੀਤ ਮਲਹੋਤਰਾ ਤੇ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਸ਼ਰਮਾ ਤਿੰਨੇ ‘ਡਾਗ ਸ਼ੋਅ’ ਵਿਚ ਚੱਲੇ ਗਏ, ਉੱਥੇ ‘ਡਾਗ ਸ਼ੋਅ’ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਕੋਲ ਜਦੋਂ ਜਾ ਕੇ ਸਰਬਜੀਤ ਧਾਲੀਵਾਲ ਨੇ ਪੁੱਛਿਆ ‘‘ ਕਿਵੇਂ ਨੇ ਸਾਰੇ ਕੁੱਤੇ?’’ ਤਾਂ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਨੇ ਸਹਿਜ ਸੁਭਾਅ ਕਿਹਾ ‘‘ ਕੁੱਤੇ ਸਾਰੇ ਠੀਕ ਨੇ. ਕੁੱਤੇ ਸਾਰੇ ਚੜ੍ਹਦੀਕਲਾ ਵਿਚ ਨੇ’’  ਜਦੋਂ ਹੀ ਇਹ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਨੇ ਕਿਹਾ ਤਾਂ ਕਵਲਜੀਤ ਮਲਹੋਤਰਾ ਨੇ ਗ਼ੁੱਸੇ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕਹਿ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ‘‘ਕੁੱਤੇ ਸਾਰੇ ਚੜ੍ਹਦੀਕਲਾ ਵਿਚ ਨੇ?’’ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਨਾਲ ਮਲਹੋਤਰਾ ਲੜਨ ਵਾਂਗ ਹੋ ਗਿਆ। ਇਹ ਗੱਲ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਸ਼ਰਮਾ ਨੇ ਕਈ ਵਾਰ ਸੁਣਾਈ ਤਾਂ ਹਾਸੇ ਬਿਖਰ ਜਾਂਦੇ ਸਨ। ‘‘ਕੁੱਤੇ ਸਾਰੇ ਚੜ੍ਹਦੀਕਲਾ ਵਿਚ ਨੇ!’’ ਸਹਿਜ ਸੁਭਾਅ ਕੀਤੀ ਗੱਲ ਕਿਵੇਂ ਵੱਡੀ ਹੋਕੇ ਹਾਸਿਆਂ ਵਿਚ ਬਦਲ ਗਈ। 

ਅਜਿਹੇ ਲੋਕ ਵੀ ਪਟਿਆਲਾ ਵਿਚ ਪੱਤਰਕਾਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਸ਼ਰਮਾ ਹੋਰੀਂ 1994 ਤੋਂ 2002 ਤੱਕ ਰੇਲਵੇ ਸਟੇਸ਼ਨ ਪਟਿਆਲਾ ਕੋਲ ਸਰਕਾਰੀ ਕੁਆਟਰਾਂ ਦੇ ਇਕ ਕੁਆਟਰ ਵਿਚ ਰਹੇ, ਉੱਥੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਮੈਂ ਵੀ ਤੇ ਗੁਰਕਿਰਪਾਲ ਸਿੰਘ ਅਸ਼ਕ ਜਾ ਆਉਂਦੇ ਸਾਂ, ਉਸ ਕਮਰੇ ਵਿਚ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਹੋਰਾਂ ਦੀ ਚਾਹ ਕਈ ਵਾਰੀ ਮੈਂ ਵੀ ਪੀਤੀ ਸੀ। ਅਜਿਹੇ ਹਾਸੇ ਠੱਠੇ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵੱਡੇ ਲੋਕ ਵੱਡੇ ਵੱਡੇ ਮਸਲੇ ਸਹਿਜ  ਸੁਭਾਅ ਵੀ ਨਿਬੇੜਨ ਵਿਚ ਵੱਡਾ ਰੋਲ ਨਿਭਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਪੱਖਪਾਤ ਕਰਨਾ ਪੱਤਰਕਾਰ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਉਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਨਿਰਪੱਖ ਹੋਕੇ ਹੀ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਪੱਖਪਾਤ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਪੱਤਰਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੋਈ ਸਿਆਸੀ ਬੰਦਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਗਰੁੱਪ ਸੀ ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੰਬਾਨੀ ਦਾ, ਪੱਖਪਾਤੀ। ਤਾਂ ਪੱਖਪਾਤੀ ਗਰੁੱਪ ਦੀਆਂ ਅੱਜ ਵੀ ਉਦਾਹਰਣਾ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਨਿਰਪੱਖ ਨਹੀਂ ਹਨ ਤੇ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਦੇ ਨਾਮ ਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਨਿੱਜੀ ਲਾਭ ਲੈਣ ਵੱਲ ਹੀ ਵੱਧ ਦੇ ਹਨ।

ਦੋਵੇਂ ਗਰੁੱਪ ਪੂਰਾ ਜ਼ੋਰ ਲਗਾ ਰਹੇ ਸਨ ਸਾਰੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪੱਖ ਵਿਚ ਕਰਨ ਲਈ, ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਮੈਂਬਰਾਂ ਕੋਲ ਜਾ ਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਦਸਤਖ਼ਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਿੰਨਤਾਂ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ। ਆਪੋ ਆਪਣੀ ਇਜਾਰੇਦਾਰੀ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਦੋਵੇਂ ਗਰੁੱਪ ਹਰ ਹਰਬਾ ਵਰਤ ਰਹੇ ਸਨ। ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਕਿਰਦਾਰ ਨੂੰ ਢਾਹ ਲਾਉਂਦਿਆਂ ਦੋਵਾਂ ਗਰੁੱਪਾਂ ਕੋਲ ਹੀ ਦਸਤਖ਼ਤ ਕਰ ਦਿੱਤੇ ਸਨ, ਰਵੇਲ ਸਿੰਘ ਭਿੰਡਰ ਦੇ ਗਰੁੱਪ ਕੋਲ ਵੀ ਦਸਤਖ਼ਤ ਕੀਤੇ ਤੇ ਤੇਜਿੰਦਰ ਫਤਿਹਪੁਰੀ ਗਰੁੱਪ ਕੋਲ ਵੀ ਦਸਤਖ਼ਤ ਕਰ ਦਿੱਤੇ.. ਉਹ ਪੱਤਰਕਾਰ ‘ਨਾ ਪੇਕਿਆਂ ਦੇ ਰਹੇ ਨਾ ਸਹੁਰਿਆਂ ਤੇ ਰਹੇ।’  ਅਜਿਹੇ ਪੱਤਰਕਾਰ ਕੋਈ ਸਮਾਜਿਕ ਤਬਦੀਲੀ ਵਿਚ ਰੋਲ ਨਹੀਂ ਨਿਭਾ ਸਕਦੇ ਹੁੰਦੇ।

ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਦੋਵੇਂ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੇ ਆਪੋ ਆਪਣੇ ਪੱਖ ਵਿਚ ਦਸਤਖ਼ਤ ਕੀਤੇ ਕਾਗ਼ਜ਼ ਜਮਾਂ ਕਰਵਾ ਦਿੱਤੇ ਸਨ। ਜੱਜ ਨੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਸੁਣਾਉਣਾ ਹੈ.. ਉੱਧਰ ਕੰਵਰ ਬੇਦੀ ਵੀ ਬੇਬਾਕੀ ਨਾਲ ਲਿਖ ਰਿਹਾ ਸੀ.. ਉਸ ਤੇ ਵੀ ਕਹਿਰ ਭਰੇ ਬਦਲ ਛਾ ਗਏ ਸਨ, ਟ੍ਰਿਬਿਊਨ ਦੀ ਪੱਤਰਕਾਰ ਗਗਨ ਤੇਜਾ ਨੇ ਲਲਕਾਰਾ ਮਾਰਿਆ ਸੀ, ਇਕ ਔਰਤ ਵੱਲੋਂ ਮਾਰੇ ਲਲਕਾਰੇ ਦਾ ਅਸਰ ਤਾਂ ਹੋਣਾ ਹੀ ਸੀ.. ਕੰਵਰ ਬੇਦੀ ’ਤੇ ਕਹਿਰ ਭਰੇ ਬਦਲ ਛਾ ਗਏ ਸਨ....

ਬਾਕੀ ਅਗਲੇ ਭਾਗ ਵਿਚ.. ਪੜ੍ਹਦੇ ਰਹਿਣਾ.. ਕਈ ਪੱਖ ਆਖ਼ਰੀ ਪੜਾ ਵਿਚ ਹਨ। 

ਨੋਟ : ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ ਲਿਖਣ ਲੱਗਿਆਂ ਕਿਤੇ ਕੋਈ ਸੂਚਨਾ ਜਾਂ ਘਟਨਾ ਗ਼ਲਤ ਲਿਖ ਦਿੱਤੀ ਹੋਵੇ, ਸ਼ਾਇਦ ਜਿਸ ਦੀ ਸੂਚਨਾ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਅਧੂਰੀ ਹੋਵੇ, ਕਿਸੇ ਕੋਲ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਫਿਰ ਸਹੀ ਘਟਨਾ ਦਾ ਵੇਰਵਾ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਬਲਾਗ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਮੇਰੇ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਮੋਬਾਇਲ ਨੰਬਰ ਤੇ ਫ਼ੋਨ ਕਰਕੇ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਬਲਾਗ ਵਿਚ ਸੋਧ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ, ਕੋਈ ਵੀ ਗੱਲ ਆਖ਼ਰੀ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ। ਇਤਿਹਾਸਕ ਘਟਨਾਵਾਂ ਵਿਚ ਕੁਝ ਮਿੱਤਰਾਂ ਦੋਸਤਾਂ ਨੂੰ ਗ਼ੁੱਸਾ ਵੀ ਆ ਸਕਦਾ ਹੈ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਮਾਫ਼ੀ ਮੰਗਦਾ ਹਾਂ...


ਮੇਰਾ ਮੋਬਾਇਲ ਨੰਬਰ : 8146001100


Sunday, February 08, 2026

ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਪਹੁੰਚ ਗਏ ਪਟਿਆਲਾ ਦੇ ਪੱਤਰਕਾਰ : ਪਟਿਆਲਾ ਮੀਡੀਆ ਕਲੱਬ ’ਤੇ ਸਟੇਅ

ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ ਭਾਗ -20

ਲੇਖਕ :- ਗੁਰਨਾਮ ਸਿੰਘ ਅਕੀਦਾ


    ਪਟਿਆਲਾ ਦੇ ਪ੍ਰਿੰਟ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਲੜਾਈ ਬੜਾ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਰੂਪ ਲੈ ਚੁੱਕੀ ਸੀ, ਪਹਿਲਾਂ ਏਦਾਂ ਦਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਪਟਿਆਲਾ ਦਾ ਪੱਤਰਕਾਰ ਭਾਈਚਾਰਾ! ਬੜਾ ਪ੍ਰੇਮ ਹੁੰਦਾ ਸੀ ਆਪਸ ਵਿਚ, ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਦੁੱਖ ਦਰਦ ਵਿਚ ਖੜਦੇ ਵੀ ਸਨ, ਸਿਰਫ਼ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਹੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਸਨ, ਸਗੋਂ ਆਪਸ ਵਿਚ ਇਕ ਦੂਜੇ ਪ੍ਰਤੀ ਸਨੇਹ ਵੀ ਰੱਖਦੇ ਸਨ। ਪ੍ਰੈੱਸ ਕਾਨਫ਼ਰੰਸਾਂ  ਵਿਚ ਹਾਸੇ ਠੱਠੇ ਆਮ ਸਨ। ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਪਿੰਡਾਂ ਵਿਚ ਪਿੰਡਾਂ ਦੀ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪੱਤਰਕਾਰ ਕਈ ਸਾਰੇ ਮੁੱਦੇ ਅਣਗੌਲ਼ਿਆ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਪਟਿਆਲਾ ਦੇ ਪੱਤਰਕਾਰ ਸ਼ਹਿਰੀ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਪੇਂਡੂ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਪਿੰਡਾਂ ਵੱਲ ਵੀ ਵਹੀਰਾਂ ਘੱਤ ਲੈਂਦੇ ਸਨ। ਇਹ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਉਹ ਗਰੁੱਪ ਬਣਾ ਕੇ ਵੀ ਕਰਦੇ ਸਨ। ਸ੍ਰੀ ਫ਼ਤਿਹਗੜ੍ਹ ਸਾਹਿਬ ਦਾ ਸ਼ਹੀਦੀ ਜੋੜ ਮੇਲ ਪਟਿਆਲਾ ਦੇ ਪੱਤਰਕਾਰ ਹੀ ਕਵਰ ਕਰਦੇ ਹੁੰਦੇ ਸਨ। ਪਟਿਆਲਾ ਦੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਲੋਕ ਸੰਪਰਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਖ਼ੁਦ ਆਪਣੀ ਸਰਕਾਰੀ ਗੱਡੀ ਵਿਚ ਬੈਠਾ ਕੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸ੍ਰੀ ਫ਼ਤਿਹਗੜ੍ਹ ਸਾਹਿਬ ਵਿਚ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਲੈ ਕੇ ਜਾਂਦੇ ਸਨ। ਉੱਥੇ ਪੱਤਰਕਾਰ ਸਿਰਫ਼ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨਫ਼ਰੰਸ ਹੀ ਕਵਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਸਨ ਸਗੋਂ ਉੱਥੇ ਦੂਜੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੀਆਂ ਕਾਨਫ਼ਰੰਸਾਂ ਵੀ ਕਵਰ ਕਰਦੇ ਸਨ। ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਲੋਕ ਸੰਪਰਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਜਾਂ ਫਿਰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਮਨ ਵਿਚ ਇਹ ਭਾਵਨਾ ਹੀ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ ਸੀ ਕਿ ਪੱਤਰਕਾਰ ਸਾਡੀ ਸਰਕਾਰੀ ਗੱਡੀ ਵਿਚ ਗਏ ਹਨ ਪਰ ਇਹ ਸਾਡੇ ਵਿਰੋਧ ਵਿਚ ਬੋਲਦੀਆਂ ਕਾਨਫ਼ਰੰਸਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਸਾਡੇ ਵਿਰੋਧੀ ਕਵਰੇਜ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਇੱਥੇ ਪੱਤਰਕਾਰ ਆਪਸ ਵਿਚ ਕਾਨਫ਼ਰੰਸਾਂ ਵੰਡ ਵੀ ਲੈਂਦੇ ਸਨ, ਇਕ ਦੂਜੇ ਅਖ਼ਬਾਰ ਦੇ ਪੱਤਰਕਾਰ ਇਕ ਦੂਜੇ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਸਨ। ਇਕ ਨੇ ਸੱਤਾਧਾਰੀ ਪਾਰਟੀ ਕਾਨਫ਼ਰੰਸ ਕਵਰ ਕਰਨੀ ਤੇ ਦੂਜੇ ਨੇ ਵਿਰੋਧੀ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਕਾਨਫ਼ਰੰਸ ਕਵਰ ਕਰ ਲੈਣੀ, ਤੇ ਸ਼ਾਮ ਨੂੰ ਦੋਵਾਂ ਨੇ ਆਪੋ ਆਪਣੀ ਸਮਝ ਅਨੁਸਾਰ ਕੀਤੀ ਕਵਰੇਜ ਸਾਂਝੀ ਕਰ ਲੈਣੀ ਤੇ ਖ਼ਬਰਾਂ ਬੜੀਆਂ ਹੀ ਵਿਸਥਾਰਪੂਰਵਕ ਤੇ ਡੂੰਘੀਆਂ ਲੱਗਦੀਆਂ ਸਨ। ਉਹ ਸਮਾਂ ਹੁਣ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ। ਉਹ ਸਮਾਂ ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਪੱਤਰਕਾਰ ਖ਼ਬਰਾਂ ਲਿਖਦੇ ਤੇ ਬੱਸ ਦੇ ਡਰਾਈਵਰਾਂ ਜਾਂ ਕੰਡਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦਾ ਭਰਿਆ ਲਿਫ਼ਾਫ਼ਾ ਫੜਾ ਦਿੰਦੇ ਤੇ ਜਲੰਧਰ ਜਾਂ ਚੰਡੀਗੜ੍ਹ ਬੱਸ ਸਟੈਂਡ ਵਿਚ ਲੱਗੇ ਅਖ਼ਬਾਰਾਂ ਦੇ ਬਕਸਿਆਂ ਵਿਚ ਉਹ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੇ ਲਿਫ਼ਾਫ਼ੇ ਡਰਾਈਵਰ ਕੰਡਕਟਰ ਵੱਲੋਂ ਪਾ ਦਿੱਤੇ ਜਾਂਦੇ ਸਨ। ਕਈ ਵਾਰੀ ਡਰਾਈਵਰ ਅਜੀਤ ਅਖ਼ਬਾਰ ਦਾ ਲਿਫ਼ਾਫ਼ਾ ਜਗ ਬਾਣੀ ਜਾਂ ਅੱਜ ਦੀ ਅਵਾਜ਼ ਜਾਂ ਅਕਾਲੀ ਪਤ੍ਰਿਕਾ ਵਿਚ ਪਾ ਦਿੰਦੇ ਸਨ। ਜਦੋਂ ਅਖ਼ਬਾਰ ਦਾ ਕੋਈ ਮੁਲਾਜ਼ਮ ਬਕਸਿਆਂ ਵਿਚੋਂ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੇ ਭਰੇ ਲਿਫ਼ਾਫ਼ੇ ਕੱਢਣ ਆਉਂਦਾ , ਜੇਕਰ ਉਸ ਦੇ ਬਕਸੇ ਵਿਚ ਦੂਜੇ ਅਖ਼ਬਾਰ ਦਾ ਲਿਫ਼ਾਫ਼ਾ ਪਿਆ ਮਿਲ ਜਾਂਦਾ ਤਾਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਸਹੀ ਅਖ਼ਬਾਰ ਦੇ ਬਕਸੇ ਵਿਚ ਉਹ ਲਿਫ਼ਾਫ਼ੇ ਨੂੰ ਪਾ ਦਿੰਦਾ ਤੇ ਪੂਰਾ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚੰਡੀਗੜ੍ਹ ਵੀ ਹੁੰਦਾ ਸੀ। ਕਈ ਵਾਰੀ ਸਰਕਾਰੀ ਜਾਂ ਗੈਰ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾ ਦੀ ਖ਼ਬਰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੁੰਦੀ ਤੇ ਇਹ ਤਹਿ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਇਹ ਖ਼ਬਰ ਅੱਜ ਹੀ ਲੱਗਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਡੀਪੀਆਰਓ ਵੱਲੋਂ ਇਕ ਗੱਡੀ ਜਲੰਧਰ ਨੂੰ ਤੇ ਦੂਜੀ ਗੱਡੀ ਚੰਡੀਗੜ੍ਹ ਵਲ ਤੋਰੀ ਜਾਂਦੀ ਤੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰੈੱਸ ਨੋਟ ਅਤੇ ਫ਼ੋਟੋ ਤੇ ਦਸਤਖ਼ਤ ਕਰਵਾਏ ਜਾਂਦੇ ਸਨ, ਗੈਰ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾ ਵੀ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੋਈ ਬੰਦਾ ਜਲੰਧਰ ਤੇ ਚੰਡੀਗੜ੍ਹ ਭੇਜਦੇ ਸਨ। ਸਰਕਾਰੀ ਪ੍ਰੈੱਸ ਨੋਟ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਜਲੰਧਰ ਆਮ ਕਰਕੇ ਗੰਗੂ ਰਾਮ ਕੁਮਾਰਾ ਹੋਰੀਂ ਹੀ ਜਾਂਦੇ ਸਨ ਜੋ ਡੀਪੀਆਰਓ ਵਿਭਾਗ ਵਿਚ ਟਾਈਪਿਸਟ ਹੁੰਦੇ ਸਨ, ਟਾਈਪ ਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਪੀਡ ਕਮਾਲ ਹੁੰਦੀ ਸੀ
ਉਜਾਗਰ ਸਿੰਘ ਡੀਪੀਆਰਓ- ਮਲਿੰਦਰ ਸਿੰਘ ਦੁੱਗਲ ਤੇ ਕੁਲਜੀਤ ਸਿੰਘ ਦੋਵੇਂ ਏਪੀਆਰਓ

, ਉਸ ਵੇਲੇ ਡੀਪੀਆਰਓ ਵਿਭਾਗ ਵਿਚ ਡੀਪੀਆਰਓ ਉਜਾਗਰ ਸਿੰਘ, ਏਪੀਆਰਓ ਮਲਿੰਦਰ ਸਿੰਘ ਦੁੱਗਲ ਤੇ ਕੁਲਜੀਤ ਸਿੰਘ ਹੁੰਦੇ ਸਨ। ਮਿਹਨਤੀ ਲਗਨ ਤੇ ਮੁਹੱਬਤੀ ਸਟਾਫ਼ ਸੀ, ਕਈ ਵਾਰੀ ਜੇਕਰ ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ (ਸੀ ਐੱਮ) ਦਾ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਹੁੰਦਾ ਸੀ ਤਾਂ ਗੰਗੂ ਰਾਮ ਕੁਮਾਰਾ ਹੋਰੀਂ ਆਪਣੀ ਟਾਈਪ ਮਸ਼ੀਨ ਵੀ ਨਾਲ ਹੀ ਲੈ ਜਾਂਦੇ ਸਨ। ਫ਼ੋਟੋਆਂ ਖਿੱਚਣੀਆਂ ਪਰ ਕਈ ਵਾਰੀ ਸੁਭਾਸ਼ ਪਟਿਆਲਵੀ ਫ਼ੋਟੋਆਂ ਡਿਵੈਲਪ ਕਰਾਉਣ ਨੂੰ ਸਮਾਂ  ਲਾ ਦਿੰਦਾ ਸੀ ਤੇ ਗੰਗੂ ਰਾਮ ਕੁਮਾਰ ਨੂੰ ਕੈਮਰੇ ਦੀ ਰੀਲ ਹੀ ਕੱਢ ਕੇ ਦੇ ਦੇਣੀ ਤੇ ਉਸ ਨੇ ਉਹ ਰੀਲ ਜਲੰਧਰ ਜਾ ਕੇ ਹੀ ਡਿਵੈਲਪ ਕਰਾਉਣੀ।  ਸ਼ਾਮ ਨੂੰ ਖ਼ਬਰਾਂ ਲੈ ਕੇ ਜਾਂਦੇ ਤਾਂ ਉਹ ਖ਼ਬਰ ਦੂਜੇ ਦਿਨ ਅਖ਼ਬਾਰ ਵਿਚ ਲੱਗੀ ਹੁੰਦੀ ਸੀ। ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਦਿਮਾਗ਼ ਵਿਚ ਵੀ ਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਦਿਮਾਗ਼ ਵਿਚ ਵੀ ਇਕ ਸਿਸਟਮ ਬਣਿਆ ਹੁੰਦਾ ਸੀ। 

ਪਰ ਹੁਣ ਪਟਿਆਲਾ ਦੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਲੜਾਈ ਦਾ ਦੌਰ ਸੀ। ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਦੋ ਗਰੁੱਪ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਲਈ ਵੀ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਸਨ। ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਦੂਜੇ ਪ੍ਰਤੀ ਇਹ ਨਫ਼ਰਤ ਇਕ ਦਿਨ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਭਰੀ ਗਈ ਸੀ। ਇਸ ਪਿੱਛੇ ਬੜੀ ਵੱਡੀ ਸਾਜਿਸ਼ ਸੀ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਪੱਤਰਕਾਰ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਵੈਰੀ ਬਣੇ। ਇਹ ਨਫ਼ਰਤ ਸੀ ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੰਬਾਨੀ ਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਉਸ ਦੇ ਗਰੁੱਪ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚ, ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਤਾਂ ਦੋਵੇਂ ਗਰੁੱਪ ਇਕ ਦੂਜੇ ਅੱਗੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਹੀ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਦੀ ਮਾਰੂ ਲੜਾਈ ਲੜਨ ਲੱਗ ਪਏ ਸਨ। ਇਹ ਲੜਾਈ ਕੋਈ ਇਸ ਗੱਲ ਪਿੱਛੇ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ  ਕਿਸੇ ਗੱਲ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਲੜੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੋਵੇ, ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵੱਡੇ ਮਕਸਦ ਲਈ ਲੜਾਈ ਲੜੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੋਵੇ, ਇਹ ਲੜਾਈ ਸਿਰਫ਼ ਤੇ ਸਿਰਫ਼ ‘ਪਟਿਆਲਾ ਮੀਡੀਆ ਕਲੱਬ ਰਜਿ’ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕਬਜ਼ੇ ਵਿਚ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਲੜੀ ਜਾ ਰਹੀ ਸੀ। ਜਿਸ ਵਿਚ ਦੋ ਬੰਦੇ ਹਰ ਗੱਲ ਨੂੰ ਭੜਕਾਹਟ ਵਿਚ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹੁੰਦੇ ਸਨ, ਇਕ ਸੀ ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੰਬਾਨੀ, ਦੂਜਾ ਸੀ ਫੁਕਰਾ ਧਾਲੀਵਾਲ। ਤੇਜਿੰਦਰ ਫਤਿਹਪੁਰੀ ਗਰੁੱਪ ਵਿਚ ਇਹ ਸੋਚ ਚੱਲ ਰਹੀ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਨਾ ਕਿਸੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਾਲੇ ਪਾਸੇ ਖੜੇ ਦਿਖਾ ਦੇਣ। ਇਹ ਲੜਾਈ ਰੋਕਣ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨਾ ਹੁਣ ਪ੍ਰਧਾਨ ਰਵੇਲ ਸਿੰਘ ਭਿੰਡਰ ਦੇ ਹੱਥ ਵਿਚ ਸੀ ਨਾ ਹੀ ਇਹ ਲੜਾਈ ਰੋਕਣ ਦੀ ਤਾਕਤ ਤੇਜਿੰਦਰ ਫਤਿਹਪੁਰੀ ਦੇ ਹੱਥ ਵਿਚ ਸੀ। 

ਰਵੇਲ ਸਿੰਘ ਭਿੰਡਰ ਨੂੰ ਤੇਜਿੰਦਰ ਫਤਿਹਪੁਰੀ ਗਰੁੱਪ ਵੱਲੋਂ ਕਾਰਨ ਦੱਸੋ ਨੋਟਿਸ ਜਾਰੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, 25 ਦਸੰਬਰ 2013 ਨੂੰ

ਪ੍ਰਧਾਨ ਰਵੇਲ ਸਿੰਘ ਭਿੰਡਰ ਨੂੰ ਨੋਟਿਸ

ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਕਾਰਨ ਦੱਸੋ ਨੋਟਿਸ ਵਿਚ ਪ੍ਰਧਾਨ ਰਵੇਲ ਸਿੰਘ ਭਿੰਡਰ ਤੇ ਕਲੱਬ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਏ ਗਏ। ਨੋਟਿਸ ਵਿਚ ਗਵਰਨਿੰਗ ਬਾਡੀ ਨੂੰ ਪੂਰੇ ਅਧਿਕਾਰ ਹੋਣ ਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਪੂਰੇ ‌ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ, ਜੇਕਰ ਰਵੇਲ ਸਿੰਘ ਭਿੰਡਰ ਨੋਟਿਸ ਦਾ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਤਾਂ ਉਸ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਕੇਸ ਪਾਉਣ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਵੀ ਗਵਰਨਿੰਗ ਬਾਡੀ ਨੇ ਦੇ ਦਿੱਤੀ। ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਅਦਾਲਤਾਂ ਤੱਕ ਪੁੱਜਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਣ ਗਈ ਸੀ। 

ਇਕ ਗੱਲ ਸਮਝਣ ਵਾਲੀ ਹੈ ਕਿ ਰਵੇਲ ਸਿੰਘ ਭਿੰਡਰ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਉਹ ਇਕ ਸਮਝਦਾਰ ਤੇ ਸਿਆਣਾ ‌ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ। ਉਸ ਨਾਲ ਮੇਰੀ ਮਿੱਤਰਤਾ 1993 ਤੋਂ ਹੈ, ਉਹ ਉਂਜ ਹੀ ਨਹੀਂ ਕਿਸੇ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਬੋਲਦਾ, ਉਹ ਮਾਮਲਾ ਸੁਲਝਾ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਉਹ ਸੁਲਝਾਉਣ ਵਾਲੇ ਪਾਸੇ ਵਧਣਾ ਵੀ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ। ਪਰ ਇਕ ਪਾਸੇ ਉਹ ਗਰੁੱਪ ਸੀ ਜਿਸ ਗਰੁੱਪ ਨੂੰ ਕਲੱਬ ਬਣਾਉਣ ਲੱਗਿਆਂ ਬਿਲਕੁਲ ਹੀ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਲੱਬ ਬਣਿਆ ਉਸ ਵੇਲੇ ਕੁਝ ਕੁ ਪੱਤਰਕਾਰ ਹੀ ਸਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਸੋਚ ਨੂੰ ਫੁੱਲ ਚੜ੍ਹਾਏ ਸਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਅਖ਼ਬਾਰ ਦੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਤੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਨਿਕ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਇਕ ਪਾਸੇ ਰੱਖਿਆ ਸੀ, ਇਸ ਗਰੁੱਪ ਨੇ ਫੁਕਰਾ ਧਾਲੀਵਾਲ ਤੋਂ ਵੀ ਦੂਰੀ ਬਣਾ ਕੇ ਰੱਖੀ ਸੀ, ਇਹ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਚੱਲ ਰਹੇ ਸਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਇਸ ਕਦਮ ਅੱਗੇ ਕੋਈ ਰੋੜੇ ਨਾ ਵਿਛਾ ਦੇਵੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜੋ ਪ੍ਰੈੱਸ ਕਲੱਬ ਪਟਿਆਲਾ ਨਾਲ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਉਸ ਤੋਂ ਉਹ ਜਾਣੂ ਸਨ। ਰਵੇਲ ਸਿੰਘ ਭਿੰਡਰ ਵਿਚ ਇਕ ਨੁਕਸ ਕਹਿ ਲਓ ਜਾਂ ਚੰਗਿਆਈ ਕਹਿ ਲਓ, ਉਹ ਮੌਕੇ ਅਨੁਸਾਰ ਗਰੁੱਪ ਦੇ ਕਹਿਣੇ ਨੂੰ ਮੋੜ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ। ਪਰ ਹੁਣ ਪਟਿਆਲਾ ਮੀਡੀਆ ਕਲੱਬ ਦਾ ਰਵੇਲ ਸਿੰਘ ਭਿੰਡਰ ਦੇ ਹੱਥ ਵਿਚ ਕੁਝ ਰਹਿ ਵੀ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਸੀ, ਉਹ ਤਾਂ ਹੁਣ ਹੋਰ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਹੱਥ ਵਿਚ ਕਰ ਲਿਆ ਸੀ, ਰਵੇਲ ਸਿੰਘ ਭਿੰਡਰ ਤਾਂ ਇਕ ‘ਕਾਰਤੂਸ’ ਬਣ ਕੇ ਰਹਿ ਗਿਆ ਸੀ। ਗੰਨ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਹੱਥ ਵਿਚ ਸੀ ਪਰ ਕਾਰਤੂਸ ਰਵੇਲ ਸਿੰਘ ਭਿੰਡਰ ਬਣ ਗਿਆ ਸੀ, ਉਹ ਹੁਣ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਕ ਸਾਜਿਸ਼ ਵਿਚ ਉਲਝ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਹ ਸਾਜਿਸ਼ ਕੋਈ ਆਮ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਇਸ ਕਰਕੇ ਮੈਂ ਇਸ ਗੱਲੋਂ ਬੜਾ ਹੈਰਾਨ ਸੀ ਕਿ ਰਵੇਲ ਸਿੰਘ ਭਿੰਡਰ ਇੰਜ ਕਿਉਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਪਰ ਉਸ ਦੇ ਵੱਸ ਵਿਚ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਰਹਿ ਗਿਆ ਸੀ। 

13 ਫਰਵਰੀ 2014 ਨੂੰ ਗਵਰਨਿੰਗ ਬਾਡੀ ਵੱਲੋਂ ਮੀਟਿੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਜਿਸ ਵਿਚ 9 ਵਿਚੋਂ 7 ਮੈਂਬਰ ਹਾਜ਼ਰ ਸਨ, ਜਿਸ ਵਿਚ

ਵੇਲ ਸਿੰਘ ਭਿੰਡਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਤੋਂ ਹਟਾਉਣਾ

ਪ੍ਰਧਾਨ ਰਵੇਲ ਸਿੰਘ ਭਿੰਡਰ ਵੱਲੋਂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ‌ਗਿਆ, ਰਵੇਲ ਸਿੰਘ ਭਿੰਡਰ ਬਾਰੇ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਉਹ ਕਲੱਬ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਸ ਕਰਕੇ ਉਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਦੇ ਅਹੁਦੇ ਤੋਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ। ਜਿਸ ਤਹਿਤ ਉਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਦੇ ਅਹੁਦੇ ਤੋਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ। 

ਉੱਧਰ ਰਵੇਲ ਸਿੰਘ ਭਿੰਡਰ ਗਰੁੱਪ ਵੀ ਇਸ ਕਾਰਵਾਈ ਤੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਗ਼ੁੱਸੇ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ। ਉਹ ਕਲੱਬ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਾਲਤ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿਚੋਂ ਜਾਣ ਨਹੀਂ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ। ਉਹ ਹਰ ਹਾਲ ਵਿਚ ਕਲੱਬ ’ਤੇ ਆਪਣਾ ਕਬਜ਼ਾ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ। ਜਿਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲੜਾਕੂ ਸੀ। ਉਹ ਕਿਸੇ ਗੱਲੋਂ ਘੱਟ ਕਹਾਉਣਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ ਤੇ ਨਾ ਹੀ ਉਹ ਕਿਸੇ ਗੱਲੋਂ ਘੱਟ ਸਨ। ਕਿਉਂਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮੀਡੀਆ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਸੀ, ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਗੱਲ ਹੋਰ ਕੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ‘ਅਖੌਤੀ ਰੱਬ’ ਪੱਤਰਕਾਰ ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੰਬਾਨੀ ! ਸਮਝੋ ਉਹ ਹੁਣ ਇਸ ਪੱਤਰਕਾਰ ਗਰੁੱਪ ਲਈ ‘ਰੱਬ’ ਹੀ ਸੀ। ਉਸ ਦਾ ਹਰ ਫ਼ਰਮਾਨ ਰੱਬ ਦਾ ਫ਼ਰਮਾਨ ਸੀ। ਉਸ ਦੀ ਤਾਕਤ ਸੀ, ਉਸ ਦੀ ਪਟਿਆਲਾ ਵਿਚ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਹਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਚੱਲਦੀ ਸੀ, ਉਹ ਹੁਣ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਫ਼ੌਜੀ ਕਮਾਂਡਰ ਵਾਂਗ ਵਿਚਰਦਾ ਸੀ, ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ, ਮੰਤਰੀਆਂ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰ ਤੱਕ ਹੀ ਆਪਣੀ ਪਾਵਰ ਦੀ ਨੁਮਾਇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਸੀ ਸਗੋਂ ਉਹ ਤਾਂ ਆਪਣੇ ਪੱਤਰਕਾਰ ਗਰੁੱਪ ਵਿਚ ਇਹ ਵੀ ਗੱਲ ਪਾਉਣ ਵਿਚ ਕਾਮਯਾਬ ਹੋਇਆ ਸੀ ਕਿ ਉਸ ਦੀ ਤਾਂ ਜੱਜਾਂ ਤੱਕ ਵੀ ਪਹੁੰਚ  ਹੈ। ਜੱਜ ਵੀ ਉਸ ਦੀ ਨਹੀਂ ਮੋੜਦੇ। ਜਿਹੜੇ ਪੱਤਰਕਾਰ ਹਰ ਗੱਲ ਨੂੰ ਆਲੋਚਨਾਤਮਿਕ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਦੇਖਣ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਉਹ ਪੱਤਰਕਾਰ ਉਸ ਦੀ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਮੰਨ ਵੀ ਲੈਂਦੇ ਸਨ ਤੇ ਉਸ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਵੀ ਕਰਦੇ ਸਨ ਰੱਬ ਵਾਂਗ। ਉਹ ਪਟਿਆਲਾ ਮੀਡੀਆ ਕਲੱਬ ਦਾ ਹਰ ਕੰਮ ਉਸ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਸਨ ਤੇ ਆਪ ਸੁਰਖ਼ਰੂ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਸਨ। 

ਇੱਧਰ ਤੇਜਿੰਦਰ ਫਤਿਹਪੁਰੀ ਗਰੁੱਪ ਨੇ ਵੱਡੀ ਗ਼ਲਤੀ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿਚ ‘ਮੈਂ’ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ। ਤੇਜਿੰਦਰ ਫਤਿਹਪੁਰੀ ਗਰੁੱਪ ਨੇ ਰਵੇਲ ਸਿੰਘ ਭਿੰਡਰ ਤੇ ਕਲੱਬ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾ ਕੇ ਪਟਿਆਲਾ ਦੀ ਮਾਨਯੋਗ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਕੇਸ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਤੇਜਿੰਦਰ ਫਤਿਹਪੁਰੀ ਗਰੁੱਪ ਦਾ ਵਕੀਲ ਗਗਨਦੀਪ ਘੀੜੇ ਨੇ ਇਹ ਕੰਮ ਸੰਭਾਲਿਆ ਸੀ। ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਗੱਲ ਰਵੇਲ ਸਿੰਘ ਭਿੰਡਰ ਗਰੁੱਪ ਵਿਚ ਫੈਲਾਈ ਗਈ ਸੀ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਵਕੀਲ ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੰਬਾਨੀ ਗਰੁੱਪ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਕੇਸ ਨਹੀਂ ਲੜੇਗਾ।

ਵਕੀਲ ਗਗਨਦੀਪ ਘੀੜੇ

ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਤੇਜਿੰਦਰ ਫਤਿਹਪੁਰੀ ਗਰੁੱਪ ਤੋਂ ਡਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪਰ ਤੇਜਿੰਦਰ ਫਤਿਹਪੁਰੀ ਗਰੁੱਪ ਨੇ ਵਕੀਲ ਗਗਨਦੀਪ ਘੀੜੇ ’ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਉਸ ਦੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਉਸ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਨੂੰ ਨਿਖਾਰਦਾ ਸੀ, ਉਹ ਇਕ ਸੂਝਵਾਨ ਤੇ ਵਕਾਲਤ ਦੇ ਪੇਸ਼ੇ ਵਿਚ ਇਮਾਨਦਾਰ ਵਕੀਲ ਹੈ। ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਪਟੀਸ਼ਨ ਪੈ ਗਈ ਸੀ। ਮੈਂ ਵੀ ਇਸ ਲੜਾਈ ਵਿਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ ਪਰ ਜਦੋਂ ਅੱਜ ਇਸ ਲੜਾਈ ਦਾ ਇਕੱਲੇ ਬੈਠ ਕੇ ਮੈਂ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਖ਼ੁਦ ਨੂੰ ਬੜਾ ਦੁੱਖ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਫ਼ਸੋਸ ਉਸ ਵੇਲੇ ਕੋਈ ਦੋਵਾਂ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਰਥਕ ਰੋਲ ਨਿਭਾਉਂਦਾ! ਇਹ ਲੜਾਈ ਜਿੱਤਣ ਦਾ ਜਨੂਨ ਬਣ ਚੁੱਕਿਆ ਸੀ ਦੋਵਾਂ ਗਰੁੱਪਾਂ ਵਿਚ, ਦੋਵੇਂ ਗਰੁੱਪ ਹੁਣ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਦੀ ਲੜਾਈ ਲੜ ਰਹੇ ਸਨ। ਜਿਸ ਵਿਚ ਸਾਰੇ ਪੱਤਰਕਾਰ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਸਨ। ਪਰ ਫੇਰ ਵੀ ਜਿੰਨੇ ਵੀ ਸਨ ਉਹ ਆਪੋ ਆਪਣਾ ਰੋਲ ਨਿਭਾ ਰਹੇ ਸਨ। ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਲੜਾਈ ਆਪਣੇ ਗਲ ਪਾਕੇ ਮੈਦਾਨ - ਏ -ਜੰਗ ਵਿਚ ਖ਼ੁਦ ਲੜਾਈ ਲੜਨ ਵਾਲੇ ਪੱਤਰਕਾਰ ਜੇਕਰ ਆਪਸ ਵਿਚ ਹੀ ਲੜਾਈ ਲੜਨ ਲੱਗ ਜਾਣ ਤਾਂ ਬੜਾ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਤੇਜਿੰਦਰ ਫਤਿਹਪੁਰੀ ਗਰੁੱਪ ਵੱਲੋਂ ਪਟਿਆਲਾ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਪਾਈ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਟੇਅ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਸੀ। ਦੋਵਾਂ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੂੰ ਹੁਣ ਪਟਿਆਲਾ ਮੀਡੀਆ ਕਲੱਬ ਦਾ ਨਾਮ ਵਰਤਣ ਤੋਂ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। 

ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਇਸ ਸਾਰੇ ਘਟਨਾਕ੍ਰਮ ਨੂੰ ਕੁਝ ਬਾਹਰ ਬੈਠੇ ਪੱਤਰਕਾਰ ਵੀ ਦੇਖ ਰਹੇ ਸਨ, ਉਹ ਪੂਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਰੱਖ ਰਹੇ ਸਨ।

ਬਲਬੀਰ ਸਿੰਘ ਬੇਦੀ

ਬਲਬੀਰ ਸਿੰਘ ਬੇਦੀ ਪਟਿਆਲਾ ਦਾ ਇਕ ਪੱਤਰਕਾਰ ਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਉਹ ਚੜ੍ਹਦੀਕਲਾ ਵਿਚ ਵੀ ਤੇ ਹੋਰ ਕਈ ਸਾਰੇ ਅਖ਼ਬਾਰਾਂ ਵਿਚ

ਕੰਵਰ ਬੇਦੀ

ਕੰਮ ਕਰ ਚੁੱਕਿਆ ਹੈ, ਪੰਜਾਬੀ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨ ਵਿਚ ਵੀ ਉਸ ਨੇ ਕੁਝ ਸਮਾਂ ਡਕਾਲਾ ਤੋਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਉਸ ਦਾ ਬੇਟਾ ਹੈ ਕੰਵਰ ਬੇਦੀ, ਜਿਸ ਦਾ ਇਕ ਹਫ਼ਤਾਵਾਰੀ ਅਖ਼ਬਾਰ ਛਪਦਾ ਸੀ, ‘ਮਧੂਸਾਰ’ - ਇਸ ਅਖ਼ਬਾਰ ਵਿਚ ਉਸ ਨੇ ਇਕ ਕਾਲਮ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਹੋਇਆ ਸੀ, ‘ਝੂਠ ਬੋਲੇ ਕਊਆ ਕਾਟੇ’ । ਉਸ ਕਾਲਮ ਵਿਚ ਕੰਵਰ ਬੇਦੀ ਨੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਤੱਕ ਪੁੱਜੀ ਲੜਾਈ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੀਤਾ, ਉਸ ਦਾ ਸਬ ਹੈਡਿੰਗ ਸੀ ‘‘ਮੀਡੀਆ ਹੱਥੋਂ ਮੀਡੀਆ ਹਾਰੇਗਾ’’ ਮੁੱਖ ਹੈਡਿੰਗ ਸੀ ‘‘ਜੱਜ ਫ਼ੈਸਲਾ ਸੁਣਾਉਣ ਜਾ ਰਿਹਾ’’ ਉਸ ਨੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੰਬਾਨੀ ਬਾਰੇ ਖੁੱਲ ਕੇ ਲਿਖਿਆ, ਕਿ ਉਹ ਬਿਕਰਮ ਸਿੰਘ ਮਜੀਠੀਆ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਨੇੜਲਾ ਦੱਸਦਾ ਹੈ। ‘‘ਅਸਲ ਵਿਚ
ਮੀਡੀਆ ਵਿਰੁੱਧ ਮੀਡੀਆ ਦਾ ਕੇਸ ਬਾਰੇ ਕੰਵਰ ਬੇਦੀ ਦਾ ਵਿਅੰਗ

ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਦਾ ਇਹ ਪੱਤਰਕਾਰ ਮਜੀਠੀਆ ਦਾ ਸਾਥੀ ਹੋਣ ਦਾ ਨਕਾਬ ਪਹਿਨੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਮਜੀਠੀਆ ਹੀ ਸਮਝੀ ਬੈਠਾ ਹੈ। ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਦੇ ਇਸ ਪੱਤਰਕਾਰ ਨੇ ‘ਜੋਤਸੀਪੁਣਾ’ ਦਾ ਕਿੱਤਾ ਵੀ ਅਪਣਾ ਲਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦਾ ਮੂੰਹ ਵੇਖ ਕੇ ਹੀ ਦੱਸ ਦਿੰਦਾ ਹੈ , ਕਿਹੜਾ ਪੱਤਰਕਾਰ ਚੋਰ ਤੇ ਠੱਗ ਹੈ’’  ਉਸ ਨੇ ਜੱਜ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਤਾਂ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਨਿਕ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਪੱਤਰਕਾਰ ਹੀ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦਾ।’’ ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੰਬਾਨੀ ਬਾਰੇ ਉਸ ਨੇ ਨਿਡਰ ਹੋਕੇ ਖੁੱਲ ਕੇ ਲਿਖਿਆ, ਹਾਲਾਂ ਕਿ ਉਸ ਦਾ ਦੋਵਾਂ ਗਰੁੱਪਾਂ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਨਾਲ ਵੀ ਸਬੰਧ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਉਹ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਭਰੇ ਲਹਿਜ਼ੇ ਵਿਚ ਲਿਖ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਉਸ ਦੀ ਲਿਖਤ ਇਹ ਸਪਸ਼ਟ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੰਬਾਨੀ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿਚ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੇਵਕੂਫ਼ ਬਣਾਉਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਜੋ ਮੈਂ ਰੰਬਾਨੀ ਦੀ ਸ਼ਖ਼ਸੀਅਤ ਬਾਰੇ ਲਿਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਉਸ ਵਿਚ ਭੋਰਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵੀ ਝੂਠ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕੁਝ ਮੇਰੇ ਵਿਰੋਧੀ ਪੱਤਰਕਾਰ ਕੰਨਾ ਫੂਸੀ ਕਰਦੇ ਸੁਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਗੁਰਨਾਮ ਸਿੰਘ ਅਕੀਦਾ ਤਾਂ ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੰਬਾਨੀ ਦੇ ਗਰੁੱਪ ਬਾਰੇ ਜਾਣ ਬੁੱਝ ਕੇ ਲਿਖ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜੋ ਵੀ ਮੈਂ ਲਿਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਉਸ ਦੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਸਬੂਤ ਹਨ, ਜੋ ਮੈਂ ਨਾਲ ਅਟੈਚ ਵੀ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕੰਵਰ ਬੇਦੀ ਦੀ ਉਹ ਰਿਪੋਰਟ ਵੀ ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਅਟੈਚ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੰਬਾਨੀ ਬੜਾ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਬੰਦਾ ਹੋਕੇ ਪਟਿਆਲਾ ਵਿਚ ਉੱਭਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਡਾਨ ਬਣਨ ਲਈ ਹੀ ਉਹ ਪਟਿਆਲਾ ਵਿਚ ਆਇਆ ਸੀ। ਉਸ ਬਾਰੇ ਸੁਚੇਤ ਪੱਤਰਕਾਰ ਜਾਣ ਚੁੱਕੇ ਸਨ ਪਰ ਕੁਝ ਪੱਤਰਕਾਰ ਉਸ ਦੀ ਸਾਜਿਸ਼ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਵੀ ਸਨ। 

Stay Order


ਮਾਨਯੋਗ ਅਦਾਲਤ ਵੱਲੋਂ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਦੋਵਾਂ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੂੰ ਪਟਿਆਲਾ ਮੀਡੀਆ ਕਲੱਬ ਦਾ ਨਾਮ ਵਰਤਣ ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾ 
Stay Order
ਦਿੱਤੀ ਸੀ। ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੰਬਾਨੀ ਕਿਥੇ ਬਾਜ ਆਉਣ ਵਾਲਾ ਸੀ, ਉਹ ਸ਼ਰੇਆਮ ਕਲੱਬ ਦਾ ਨਾਮ ਵਰਤ ਰਹੇ ਸਨ ਤੇ ਜਿਸ ਦਾ ਸਾਰਾ ਦੋਸ਼ ਰਵੇਲ ਸਿੰਘ ਭਿੰਡਰ ’ਤੇ ਲੱਗ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਹੀ ਕਲੱਬ ਦਾ ਨਾਮ ਵਰਤ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਤੇਜਿੰਦਰ ਫਤਿਹਪੁਰੀ ਗਰੁੱਪ ਦੀ ਗਵਰਨਿੰਗ ਬਾਡੀ ਨੇ ਇਕ ਮਤਾ ਪਾਇਆ ਜਿਸ ਵਿਚ ਰਵੇਲ ਸਿੰਘ ਭਿੰਡਰ ’ਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਏ ਗਏ ਕਿ ਉਹ ਕਲੱਬ ਦਾ ਨਾਮ ਹੁਣ ਵੀ ਵਰਤ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਜੋ ਕਿ ਮਾਨਯੋਗ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਹੁਕਮਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਹੈ। ਇਹ ਮਤਾ 29 ਅਪਰੈਲ 2014 ਨੂੰ ਪਾਇਆ ਗਿਆ।

ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੰਬਾਨੀ ਗਰੁੱਪ ਨੇ ਹੁਣ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਵਰ ਬੇਦੀ ਵੱਲ ਆਪਣੀਆਂ ਮੁਹਾਰਾਂ ਮੋੜ ਲਈਆਂ ਸਨ। ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੰਬਾਨੀ ਗਰੁੱਪ ਨੇ ਇਕ ਵੱਟਸਐਪ ਗਰੁੱਪ ਵੀ ਬਣਾ ਲਿਆ ਸੀ, ਉਸ ਗਰੁੱਪ ਵਿਚ ਕੰਵਰ ਬੇਦੀ ਬਾਰੇ ਇਕ ਦੂਜੇ ਵੱਲੋਂ ਅੱਗ ਉਗਲੀ ਜਾ ਰਹੀ ਸੀ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਗਗਨ ਤੇਜਾ ਨੇ ਤਾਂ ਸ਼ਰੇਆਮ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਜੋ ਵੀ ਸਾਡੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ ਉਸ ਨੂੰ ਸਬਕ ਸਿਖਾਓ। ਗਗਨ ਤੇਜਾ ਦਾ ਰੋਲ ਉਸ ਵੇਲੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੰਬਾਨੀ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿਚ ਬੜਾ ਹੀ ਅਕ੍ਰਮਿਕ ਸੀ। ਬੇਬਾਕ ਤੇ ਨਿਧੜਕ ਔਰਤ ਸੀ ਗਗਨ ਤੇਜਾ, ਉਸ ਨੇ ਸ਼ਰੇਆਮ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਕੰਵਰ ਬੇਦੀ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼, ਪਰ ਉਹ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸ਼ਾਮਲ ਨਾ ਹੋਈ। ਗਰੁੱਪ ਵਿਚ ਜ਼ਰੂਰ ਸਰਗਰਮ ਸੀ।  

ਰਵੇਲ ਸਿੰਘ ਭਿੰਡਰ ਤੇ ਅਦਾਲਤ ਦੇ
ਹੁਕਮਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼

ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਫੁਕਰਾ ਧਾਲੀਵਾਲ ਵੀ ਇਸ ਗਰੁੱਪ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਆਕ੍ਰਮਿਕ ਰੋਲ ਨਿਭਾ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਉਹ ਹਰ ਪੱਧਰ ਦੀ ਲੜਾਈ ‘ਜੱਟਵਾਦ’ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਜਿੱਤਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਕਿ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਹੀ ਨਾ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਉਂਗਲੀ ਟੇਢੀ ਕਰ ਲਈ ਜਾਵੇ, ਪਰ ਫੁਕਰਾ ਧਾਲੀਵਾਲ ਉਂਗਲੀ ਟੇਢੀ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ ਉਹ ਲੜਾਈ ਲਈ ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੰਬਾਨੀ ਗਰੁੱਪ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਉਹ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਸੀ ਉਂਜ ਠੀਕ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਠੀਕ ਹੈ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਦੀ ਛਿੱਤਰ ਪਰੇਡ ਕਰੋ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਬੇਇੱਜ਼ਤੀ ਕਰੋ, ਪਰ ਉਸ ਨਾਲ ਵੀ ਕਥਿਤ ਕੁਝ ਪੁਲੀਸ ਵਾਲਿਆਂ ਨੇ ਛਿੱਤਰ ਪਰੇਡ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਸੀ। ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਕੰਵਰ ਬੇਦੀ ਨੇ ਆਪਣੇ ਅਖ਼ਬਾਰ ’ਮਧੂਸਾਰ’ ਵਿਚ ‘ਝੂਠ ਬੋਲੇ ਕਊਆ ਕਾਟੇ’ ਕਾਲਮ ਵਿਚ ਲਿਖਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਦਾ ਸਬ ਹੈਡਿੰਗ ਸੀ ‘‘ਪੱਤਰਕਾਰੀ ‘ਕਿਰਦਾਰ’ ਨੂੰ

ਕੰਵਰ ਬੇਦੀ ਵਲੋਂ ਮਧੂਸਾਰ ਅਖਬਾਰ ਵਿਚ ਲਿਖਿਆ ਪੱਤਰਕਾਰ
ਦੀ ਪੁਲੀਸ ਵਲੋਂ ਕੁੱਟਮਾਰ ਦਾ ਵਿਅੰਗ

ਲੱਗੀ ਢਾਹ’’ ਮੁੱਖ ਹੈਡਿੰਗ ਸੀ ‘‘ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ‘ਗਿੱਦੜ-ਕੁੱਟ’ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਗਰਮਾਇਆ’’ ਇਸ ਰਿਪੋਰਟ ਨੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੰਬਾਨੀ ਗਰੁੱਪ ਵਿਚ ਅੱਗ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ ਸੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਗਰੁੱਪ ਵੱਲੋਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਾਲਤ ਵਿਚ ਕੰਵਰ ਬੇਦੀ ਨੂੰ ਕੁੱਟਣ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰ ਲਿਆ ਸੀ। ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੰਬਾਨੀ ਦੇ ਗਰੁੱਪ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮੈਂਬਰ ਇਹ ਤਹਿ ਕਰ ਚੁੱਕੇ ਸਨ ਕਿ ਹਰ ਪੱਖੋਂ ਕੰਵਰ ਬੇਦੀ ਨੂੰ ਕੁੱਟਣਾ ਹੈ ਤੇ ਉਸ ਦੀ ਪੱਗ ਲਾਉਣੀ ਹੈ। ਫੁਕਰਾ ਧਾਲੀਵਾਲ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ਤੇ ਜੰਗ ਛੇੜ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਕੰਵਰ ਬੇਦੀ ਦੀ ਇਸ ਲਿਖਤ ਨੇ ਉਸ ਦੇ ਅੰਦਰ ਬੈਠੇ ਇਕ ਫੁਕਰੇ ਇਨਸਾਨ ਦੇ ਹੰਕਾਰ ਨੂੰ ਜਗਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਉਹ ਹੁਣ ਹਰ ਹਾਲਤ ਵਿਚ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸਾਬਤ ਕਰੇ ਕਿ ਉਹ ‘ਪਟਿਆਲਾ ਦਾ ਡਾਨ’ ਹੈ। ਫੁਕਰੇ ਧਾਲੀਵਾਲ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਮੈਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਸੁਣਿਆ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਕਿਸੇ ਨਾਲ ਪੰਗਾ ਲਿਆ ਹੋਵੇ, ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਸੁਣਿਆ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਕਿਸੇ ਨਾਲ ਲੜਾਈ ਲੜੀ ਹੋਵੇ, ਮੈਂ ਗੁਆਂਢੀ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ ਇਹ ਕਦੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੁਣਿਆ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਕੁੱਟਿਆ ਹੋਵੇ। ਮੇਰੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਵੀ ਉਹ ਝੂਠ ਫੈਲਾਉਂਦਾ ਰਿਹਾ ਕਿ ‘‘ਮੈਂ ਅਕੀਦੇ ਨੂੰ ਕੁੱਟਿਆ ਸੀ ਤੇ ਉਸ ਦੀ ਪੱਗ ਹੁਣ ਤੱਕ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਪਈ ਹੈ.. ’’ ਜੋ ਸ਼ਰੇਆਮ ਝੂਠ ਸੀ। ਮੈਨੂੰ ਕਦੇ ਉਸ ਨੇ ਹੱਥ ਤਾਂ ਕੀ ਲਾਉਣਾ ਸੀ ਮੈਨੂੰ ਕਦੇ ਉਸ ਨੇ ਉਂਗਲ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਲਾਈ, ਹਾਂ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੱਸ ਚੁੱਕਿਆ ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਰਣਜੀਤ ਨਗਰ ਦੇ ਸਿਉਣਾ ਚੌਂਕ ਵਿਚ ਇਕ ਕਾਂਗਰਸੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਭਿੰਦਾ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਉਸ ਨੇ ਘੇਰਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਉਸ ਵੇਲੇ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੱਥ ਨਹੀਂ ਆਇਆ ਸੀ। ਉੱਥੇ ਫੁਕਰਾ ਧਾਲੀਵਾਲ ਹੈ ਸੀ ਜਾਂ ਫਿਰ ਨਹੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਉਸ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹੀ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਮੈਂ ਛੱਡੋ ਉਸ ਨੂੰ ਰਣਜੀਤ ਨਗਰ ਵਿਚ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਉਸ ਦੇ ਖ਼ਾਨਦਾਨ ਤੋਂ ਬਗੈਰ। 

ਹੁਣ ਉਸ ਕੋਲ ਮੌਕਾ ਸੀ ਵਿਸ਼ਾਲ ਰੰਬਾਨੀ ਵਰਗੇ ਰੱਬ ‌ਕਹਿ ਲਓ ਜਾਂ ਫਿਰ ਡਾਨ ਕਹਿ ਲਓ ਵਰਗੇ ਪੱਤਰਕਾਰ ਦਾ ਉਸ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਸੀ, ਉਹ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਹਿ ਤੇ ਗੁੰਡਾ ਬਣਨ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਉਹ ਹਰ ਹਾਲਤ ਵਿਚ ਹੁਣ ‘ਬੇਗਾਨੀ ਸ਼ਹਿ ਤੇ ਮੁੱਛਾਂ ਖੜੀਆਂ ਕਰਨਾ’ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ। ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਦੀ ਆਪਣੀ ਕੋਈ ਔਕਾਤ ਮੈਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਦੇਖੀ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਇਹ ਕਦੇ ਸਾਬਤ ਹੋਇਆ ਹੋਵੇ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਕੁੱਟਿਆ ਹੈ ਜਾਂ ਫਿਰ ਉਸ ਨੇ ਕਿਸੇ ਨਾਲ ਕੋਈ ਪੰਗਾ ਲਿਆ ਹੈ। ਟੰਗ ਅੜਾਉਣ ਦੀ ਆਦਤ ਸੀ, ਇਸ ਕਰਕੇ ਪੁਲੀਸ ਵਾਲਿਆਂ ਨਾਲ ਪੰਗਾ ਪੈ ਗਿਆ ਤਾਂ ਉਸ ਦੀ ਪੁਲੀਸ ਵਾਲਿਆਂ ਨੇ ‘ਗਿੱਦੜ-ਕੁੱਟ’ ਕਰ ਦਿੱਤੀ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਪਰ ਕੰਵਰ ਬੇਦੀ ਦੀ ਇਹ ਲਿਖਤ ਇਹ ਸਪਸ਼ਟ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਜਿਸ ਲਿਖਤ ਵਿਚ ਉਸ ਦੇ ਸੁਭਾਅ ਬਾਰੇ ਵੀ ਪੂਰਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੇ ਅਖ਼ਬਾਰ ਦਾ ਨਾਮ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਫੇਰ ਵਾਰ ਵਾਰ ਵਾਰ ਵਾਰ ਵਾਰ ਸਵਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਕ ਸਵਾਲ ਹੋਰ, ਇਕ ਸਵਾਲ ਹੋਰ, ਇਕ ਸਵਾਲ ਹੋਰ ਕਰਕੇ ਵੀ ਆਈ ਪੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਵੀ ਆਈ ਪੀ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਨਹੀਂ ਸਗੋਂ ਖ਼ੁਸ਼ ਹੁੰਦਾ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਦੇ ਸਵਾਲ ਵਿਚ ਵੀ ਆਈ ਪੀ ਦੀ ਤਾਰੀਫ਼ ਛੁਪੀ ਹੁੰਦੀ ਸੀ ਤੇ ਉਸ ਦੇ ਸਵਾਲ ਵਿਚ ਹੀ ਜਵਾਬ ਛੁਪਿਆ ਹੁੰਦਾ ਸੀ। ਕਲਾਕਾਰ ਦੇ ਸਟੇਜ ਸੈਕਟਰੀ ਵਾਂਗ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ ਆਈ ਪੀ ਦੀ ਤਾਰੀਫ਼ ਦੇ ਪੁਲ਼ ਬੰਨ੍ਹਦਾ ਸੀ ਫੇਰ ਉਹ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਦਾ ਸੀ। 

ਇਕ ਦਿਨ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਵੀ ਪ੍ਰੈੱਸ ਕਾਨਫ਼ਰੰਸ ਵਿਚ ਪੰਗਾ ਪੈ ਗਿਆ ਸੀ, ਪੰਜਾਬੀ ਐਂਕਰ ਸਤਿੰਦਰ ਸੱਤੀ ਦੀ ਇਕ ਗੀਤਾਂ ਦੀ ਐਲਬਮ ਆਈ ਸੀ, ਉਸ ਦੀ ਪਟਿਆਲਾ ਵਿਚ ਪ੍ਰੈੱਸ ਕਾਨਫ਼ਰੰਸ ਸੀ, ਉਸ ਨੇ ਇਕ ਗੀਤ ਸੁਣਾਇਆ। ਗੀਤ ਸੁਣਨ ਲਈ ਸਾਰਾ ਪੱਤਰਕਾਰ ਭਾਈਚਾਰਾ ਜਿਵੇਂ ਸੌ ਗਿਆ ਹੋਵੇ, ਇੱਥੇ ਫੁਕਰਾ ਧਾਲੀਵਾਲ ਵੀ ਬੈਠਾ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਗੀਤ ਗਾ ਕੇ ਹਟੀ ਤਾਂ ਮੈਂ ਸਵਾਲ ਕੀਤਾ ‘‘ਬਹੁਤ ਚੰਗਾ ਗਾਇਆ, ਪਰ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਹੇ ਕਿ ਚੰਗਾ ਨਹੀਂ ਲੱਗਾ ਤਾਂ ਤੁਹਾਡਾ ਕੀ ਰੀਐਕਸ਼ਨ ਹੋਵੇਗਾ?’ ਸੱਤੀ ਨੇ ਤਾਂ ਅਜੇ ਬੋਲਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਹੀ ਸੀ ਪਰ ਵਿੱਚੇ ਹੀ ਸੱਤੀ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿਚ ਫੁਕਰਾ ਧਾਲੀਵਾਲ ਬੋਲ ਪਿਆ। 

‘‘ਨਹੀਂ ਨਹੀਂ.. ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਗਾਇਆ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਗਾ‌ਇਆ..’’ ਪਰ ਮੈਂ ਫੇਰ ਸੱਤੀ ਤੋਂ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ‘‘ਸੱਤੀ ਜੀ ਮੇਰੇ ਸਵਾਲ ਦਾ ਕੀ ਜਵਾਬ ਹੈ..?’’ ਤਾਂ ਸੱਤੀ ਬੋਲਣ ਹੀ ਲੱਗੀ ਸੀ ਤਾਂ ਫਿਰ ਫੁਕਰਾ ਸਾਹਿਬ ਬੋਲ ਪਏ.. ਭਾਵ ਕਿ ਉਸ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਸੱਤੀ ਦੇ ਹੀ ਨਹੀਂ ਸਕੀ, ਫੁਕਰਾ ਸਾਹਿਬ ਝੱਟ ਆਪਣੀ ਟੰਗ ਅੜਾ ਲਿਆ ਕਰਨ। ਇਹ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਥੋੜ੍ਹਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਇਹ ਤਾਂ ਵੀ ਆਈ ਪੀ ਦੀ ਚਮਚੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ,ਇਹ ਪੱਤਰਕਾਰਤਾ ਦੇ ਆਦਰਸ਼ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹਨ ਕਿ ਇਕ ਪੱਤਰਕਾਰ ਜਦੋਂ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛ ਰਿਹਾ ਹੈ ਦੂਜਾ ਉਸ ਪੱਤਰਕਾਰ ਦੇ ਸਵਾਲ ਨੂੰ ਟੋਕੇ ਤੇ ਆਪਣੀ ਟੰਗ ਅੜਾ ਕੇ ਸਵਾਲ ਨੂੰ ਬੇਅਸਰ ਹੀ ਕਰ ਦੇਵੇ। ਇੰਜ ਆਮ ਕਰਦਾ ਹੁੰਦਾ ਸੀ ਫੁਕਰਾ ਧਾਲੀਵਾਲ, ਇਸੇ ਕਰਕੇ ਕੰਵਰ ਬੇਦੀ ਨੇ ਉਸ ਬਾਰੇ ਜੋ ਲਿਖਿਆ ਸੀ ਉਸ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਪਟਿਆਲਾ ਦੇ ਪੱਤਰਕਾਰ ਅੱਜ ਵੀ ਕਰਦੇ ਹਨ। ..

ਬਾਕੀ ਅਗਲੇ ਭਾਗ ਵਿਚ...


ਨੋਟ : ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ ਲਿਖਣ ਲੱਗਿਆਂ ਕਿਤੇ ਕੋਈ ਸੂਚਨਾ ਜਾਂ ਘਟਨਾ ਗ਼ਲਤ ਲਿਖ ਦਿੱਤੀ ਹੋਵੇ, ਸ਼ਾਇਦ ਜਿਸ ਦੀ ਸੂਚਨਾ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਅਧੂਰੀ ਹੋਵੇ, ਕਿਸੇ ਕੋਲ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਫਿਰ ਸਹੀ ਘਟਨਾ ਦਾ ਵੇਰਵਾ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਬਲਾਗ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਮੇਰੇ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਮੋਬਾਇਲ ਨੰਬਰ ਤੇ ਫ਼ੋਨ ਕਰਕੇ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਬਲਾਗ ਵਿਚ ਸੋਧ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ, ਕੋਈ ਵੀ ਗੱਲ ਆਖ਼ਰੀ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ। ਇਤਿਹਾਸਕ ਘਟਨਾਵਾਂ ਵਿਚ ਕੁਝ ਮਿੱਤਰਾਂ ਦੋਸਤਾਂ ਨੂੰ ਗ਼ੁੱਸਾ ਵੀ ਆ ਸਕਦਾ ਹੈ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਮਾਫ਼ੀ ਮੰਗਦਾ ਹਾਂ...


ਮੇਰਾ ਮੋਬਾਇਲ ਨੰਬਰ : 8146001100




... ਜਦੋਂ ਇਕ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਅਖ਼ਬਾਰ ਦੇ ਪੱਤਰਕਾਰ ਨੇ ਵੱਡੇ ਅਖ਼ਬਾਰਾਂ ਦੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਜੜ੍ਹਾਂ ਹਿਲਾਈਆਂ

ਵੱਡੇ ਅਖ਼ਬਾਰਾਂ ਦੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਵਲੋਂ ਛੋਟੇ ਅਖ਼ਬਾਰ ਦੇ ਪੱਤਰਕਾਰ ਦੀ ਪਿੱਠ ’ਤੇ ਹਮਲਾ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ ਭਾਗ -22 ਲੇਖਕ : ਗੁਰਨਾਮ ਸਿੰਘ ਅਕੀਦਾ ਪਟਿਆਲਾ ਵਿਚ ਪੱਤਰਕ...